Дело <НОМЕР>
Дата выдачи:__________________ Дата вступления в законную силу:___________________ Срок предъявления к исполнению: 2 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 «а» <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
защитника по ордеру <ФИО3>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 57, комната 108, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 2 кв. 7, паспорт: серия: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю, учащегося 3 курса ВГУЭС, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1А в коридоре третьего этажа, около лестницы, <ФИО2> совершил иные насильственные действий, причинившие физическую боль несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ладонью левой руки <ФИО2> нанес один удар несовершеннолетнему <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, в область правового уха и щеки, тем самым причинив ему физическую боль, что подтверждается актом <НОМЕР> судебно-медицинского обследования несовершеннолетнего <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание потерпевший и его законный представитель не явились, извещены надлежащим образом, от них имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал суду пояснил, что никаких действий насильственного характера он потерпевшему не причинял, только волосы подкинул, так как в его адрес было сказано много нецензурных слов.
Защитник <ФИО3> в судебном заседании вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения не признала, просила производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суду пояснила, что <ДАТА6> в дежурную часть ОП <НОМЕР> МО МВД «Дальнереченский» поступило заявление <ФИО7>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО2> Владислава, который <ДАТА4> около 20.30 на лестничной площадке третьего этажа гостиницы АО «ГК АИР» нанес один удар в область правого уха и щеки ее несовершеннолетнему сыну <ФИО5>. По результатам проведенной проверки вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> <ДАТА8> прокуратурой <АДРЕС> района вынесен протест на определение от <ДАТА9> <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. <ДАТА10> врио начальника ОП <НОМЕР> МО МВД «Дальнереченский» вынесено определение об отмене определения <НОМЕР> от <ДАТА9> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. <ДАТА11> участковым повторно вынесено определение <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. <ДАТА12> начальник ОП <НОМЕР> МО МВД «Дальнереченский» вынес определение об отмене определения <НОМЕР> от <ДАТА9> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Указанное определение направляется прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> края сопроводительным письмом <НОМЕР> от <ДАТА13> <ДАТА14> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении. Наличие в деле определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, не отмененного в установленном законом порядке, исключает составление протокола об административном правонарушении. Определение от <ДАТА9> отменено определением вышестоящего должностного лица от <ДАТА16> по результатам рассмотрения протеста прокурора от <ДАТА17> При этом доказательства отмены определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА15> в материалах дела отсутствуют. В определении вышестоящего должностного лица от <ДАТА18> указано на отмену определения от <ДАТА9>, определение об отмене вынесено в отсутствие оснований, предусмотренных статьей 30.1 и статьей 30.4 КоАП РФ. Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА15> не обжаловано и не отменено, что исключает последующее составление протокола по делу об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, достаточно наступления последствий в виде физической боли. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, установлен в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; заявлением <ФИО7> от <ДАТА19>, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> судебно-медицинского обследования, письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА19> и <ДАТА14>, <ФИО5> от <ДАТА19> и <ДАТА14>, <ФИО9> от <ДАТА20>, <ФИО10> от <ДАТА20>, <ФИО11> от <ДАТА21>, <ФИО12> от <ДАТА22>, видеозаписью событий, другими материалами дела.
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными доказательствами для установления виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Доводы стороны защиты о том, что определение <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА15> не отменено, суд не принимает, поскольку указанное определение отменено определением начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России «Дальнереченский» от <ДАТА18>, что также подтверждается письмом начальника МО МВД России «Дальнереченский» ОП <НОМЕР> от <ДАТА18>, однако в определении от <ДАТА18> в части указания даты отменяемого определения допущена описка, которая не свидетельствует о существенных нарушениях и не влечёт освобождение <ФИО2> от административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и считает, возможным назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 руб., то есть минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22) БИК ТОФК 010507002, Банк: Дальневосточное ГУ Банка России / УФК по ПК (г. <АДРЕС>, единый казначейский счет: 40102810545370000012, казначейский счет: 03100643000000012000, л/с <***>, УФК по ПК, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 05701000, КБК 785 11601063010101140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д. 15 «а», каб. 18) не позднее 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Статьей 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на 15 суток.