Решение по административному делу
дело № 5-72/2025 УИД 61МS0054-01-2025-000342-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Синькова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калиберда <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, урож. <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>», допустил нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), выразившееся в том, что на рынке «Западный» центральный вход в рынок под арку с фасада здания, два входа под арку с торцов здания и вся территория по периметру здания не находятся под физической охраной, таким образом должностным лицом не обеспечен пропускной режим путем функционирования постов охраны для контроля входа лиц, въезда транспортных средств, вноса и ввоза имущества на территорию рынка «Западный». 03.04.2025 г. Калиберда <ФИО>. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации и проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, указанным в протоколе об административном правонарушении, возвращены в связи с истечением срока хранения. Мировой судья счел возможным рассмотреть материалы дела в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61ОВО036270225024758 от 27.02.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Западное», выпиской из ЕГРН, паспортом безопасности универсального рынка ООО «Западное», рапортом от 25.02.2025 г., объяснениями Калиберда <ФИО>. от 27.02.2025 г. и 02.04.2025 г., приказом № 2 от 27.02.2024 г. ООО «Западное», уставом ООО «Западное» с изменениями, актом проведения мониторинга состояния антитеррористической защищенности торгового объекта универсального рынка ООО «Западное» от 16.04.2024 г., актом проведения мониторинга состояния антитеррористической защищенности торгового объекта универсального рынка ООО «Западное» от 27.11.2024 г., договором аренды от 20.05.2015 г. с дополнениями к нему, договором на оказание охранных услуг № 14.08.2024/З-Р-ФПО от 14.08.2024 г., должностной инструкцией работников охраны на объекте универсальный розничный рынок ООО «Западное», дополнительным соглашением от 31.03.2025 г. № 1 к договору на оказание охранных услуг № 14.08.2024/З-Р-ФПО. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности Калиберда <ФИО>. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Калиберда <ФИО>. по ч.1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.ст.11.15.1 и 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает совершение впервые однородного административного правонарушения, состояние здоровья Калиберда <ФИО>. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), наличие несовершеннолетнего ребенка <ДАТА15> г.рождения, добровольное устранение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении обстоятельств, послуживших основанием к возбуждению дела об административном правонарушению, выразившееся в заключении 31.03.2025 г. дополнительного соглашения к договору на оказание охранных услуг № 14.08.2024/З-Р-ФПО, отягчающих обстоятельств не установлено. В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Калиберда <ФИО>. несет ответственность как должностное лицо. В соответствии со ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей мировой судья полагает, что административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит замене на предупреждение. Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о доходах лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья избирает наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Калиберда <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960), Банк: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616501001, БИК 016015102, к/с 40102810845370000050, р/с <***> КБК 82411601203019000140, ОКТМО 60701000, УИН 0412141761005450007220251. Разъяснить Калиберда <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить Калиберда <ФИО>., что ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления. В соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба может быть подана непосредственно в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону. Мировой судья : О.В.Синькова