Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3183/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми Чупина Ю.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тим <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> с ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в размере 41 808,17 рубля, из которых: 9 584,80 рубля - основной долг, 19 169,60 рубля - проценты, 13 053,77 рубля - неустойка; взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 792,05% годовых начиная с <ДАТА3> по дату полного фактического погашения займа; а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Определение о назначении дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства направлено в адрес истца и ответчика.

Истцом вышеуказанное определение получено, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.

Ответчиком получено по адресу: <АДРЕС>, возражений по иску не представлено.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, судом не установлены. В соответствии с ч. 1 ст. 232.1 дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным ГПК РФ, с особенностями, установленными главой 21.1 ГПК РФ. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику - физическому лицу предъявляется в суд по месту жительства последнего. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания. Истцом при подаче искового заявления в качестве адреса места жительства ответчика указан: <АДРЕС>. Доказательств того, что указанный адрес является местом жительства ответчика, истцом не представлено, извещение по указанному адресу ответчиком не получено.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ФИО2, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми. При этом, этот же адрес места регистрации был указан ответчиком при оформлении договора займа. На проживание в г. <АДРЕС> края ответчиком также было указано и при подаче возражений относительно исполнения ранее вынесенного судебного приказа.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что местом постоянного жительства ответчика является адрес ее регистрации: <АДРЕС>, что находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, суд считает необходимым передать настоящее дело мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края для рассмотрения по существу по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 221, главой 21 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-3183/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Тим <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины - на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 8 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья Ю.С. Чупина