2025-07-04 20:31:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20.01.2025 г. с. Уркарах

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, Республики Дагестан, Аллаев М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, временно неработающего, водительское удостоверение сер. 9922 <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу 05 ММ 073906 об административном правонарушении от 10.12.2024 г., в 23 час. 00 мин. 10.12.2024 г., <ФИО1>, в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомашиной Лада Гранта за г.р.з. <НОМЕР> РУС не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Таким образом, знать требования ПДД РФ, в том числе требования п. 2.3.2 ПДД РФ, является обязанностью любого водителя. Из материалов дела следует, что в период времени до 20 ч. 20 мин. 10.12.2024 г., <ФИО1>, в с. Уркарах, Дахадаевского района, РД, управлял автомашиной Лада Гранта за г.р.з. <НОМЕР> РУС с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием указанных признаков опьянения <ФИО1> в 20 ч. 20 мин. 10.12.2024 г. отстранен от управления транспортным средством, после чего ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого <ФИО1> отказался. В связи с отказом <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последнему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО1> согласился проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако непосредственно находясь у врача-нарколога, отказался от исследования в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно отказался от исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью технического средства измерения, что следует расценивать как отказ от выполнения требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В действиях <ФИО1> не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом 05 ММ 073906 об административном правонарушении от 10.12.2024 г.; - протоколом 05 СК 102970 об отстранении от управления транспортным средством от 10.12.2024 г., составленным в связи с наличием у <ФИО1> признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом 05 РГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 10.12.2024 г., согласно которому <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 05 СМ 050172 о задержании транспортного средства от 10.12.2024 г.; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 10.12.2024 г.; - видеозаписью на диске, на котором зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении; - справкой о результатах проверки по базе данных ФИС ГИБДД-М, согласно которой в действиях <ФИО1> не усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 ч. 1 УК РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 10.12.2024 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также считает необходимым признать допустимыми и другие вышеприведенные доказательства, поскольку каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при их сборе, суд, исходя из материалов дела, не усматривает. Нарушений «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» не допущено. Представленные доказательства последовательны, не противоречат друг другу, допустимы и достаточны для вывода о виновности <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что п. 1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказанной. Таким образом, <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает его раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и признание последним своей вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания <ФИО1>, мировой судья принимает во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейные обстоятельства. Согласно ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В данном случае, мировой судья применяет закон, в части касающейся санкции ст. 12.26 КоАП РФ, действовавший во время совершения <ФИО1> административного правонарушения, поскольку вступившие в законную силу изменения в КоАП РФ отягчают административную ответственность за совершенное <ФИО1> административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (МВД по РД), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 82618468, УИН 18810405240110000481 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, по вступлении в законную силу настоящего постановления, возложить на ОГИБДД ОМВД России по Дахадаевскому району. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Аллаев М.А.