Решение по административному делу

Дело № 5-644/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 04 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 (162600 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 03 июля 2025 года в 01.40 час. ФИО1, находясь по адресу: **********, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, о чем свидетельствовали признаки наркотического опьянения (нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), тем самым нарушил требования статьи 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что инвалидности не имеет, какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в срочной медицинской помощи и приеме лекарственных средств не нуждается. Пояснил, что имеет 8 классов образования (желания учиться не было, сейчас понимает, что нужно идти дополучить образование, иначе не трудоустроиться), неофициально работает в автосервисе. Мама умерла, проживает с отцом, который болен, но работает, и братом-инвалидом 3 группы, который тоже работает. Живут все вместе в общежитии. Полгода назад получил травму (разбили голову двумя бутылками), были наложены швы, после чего к врачу не обращался, но голова, сердце болят. Медосвидетельствование не прошел: испугался. 02.07.2025 с раннего утра пил с братом пиво, настойку. Угнал машину со двора и поехал. Ехал без прав не на своей машине. Не мог сам остановиться. Второй раз был за рулем. Когда протрезвел, хотел ехать в отделение полиции. Наркотики употреблял полторы недели назад. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд считает совершение административного правонарушения ФИО1 доказанным, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 35 АВ 710164 об административном правонарушении от 03.07.2025, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не отрицал факт правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.07.2025 г., согласно которому при наличии признаков опьянения (нарушение речи, отсутствие запаха алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - объяснениями, рапортами сотрудников полиции по факту выявленного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Представленные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет постоянного места работы, привлекался к уголовной и административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая отсутствие постоянной трудовой деятельности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ оснований, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 10 мин. 03 июля 2025 года. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2» (<...>) в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 о том, что в случае уклонения от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в отношении нее может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление для исполнения в части прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача и по ее результатам по назначению врача психиатра-нарколога - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию направить в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №2». Контроль за исполнением настоящего постановления в части прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача возложить на отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Череповцу (<...>). Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова