Решение по административному делу
Дело № 5-116/2025г. УИД 50MS0349-01-2024-007473-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 января 2025 года г. Истра
Московская область
Мировой судья Судебного участка № 340 Истринского судебного района Московской области Иводитова З.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилосьв том, что 27 сентября 2024 года, в 00 часов 01 минуту<ФИО1> проживающий по адресу: Московская область, г.о. Истра, д. Писково, <АДРЕС>, не уплатил штраф по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 июля 2024 года в размере 3000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях срок. <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом былизвещен о времени, дате и месте его рассмотрения судебной повесткой и не заявлялходатайств об отложении рассмотрения дела. Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФот 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещеннымо времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствиеадресата по указанномуадресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу или отказалосьот получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтовогоотправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положенияОсобых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда«судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343. Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения<ФИО1> о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагаетвозможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материаловдела следует, что <ФИО1> 17 июля 2024 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях», и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. Копияуказанного постановления была направлена <ФИО1> почтовым отправлением, и вручена адресату 18 июля 2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Таким образом, постановление вступило в законную силу, с учетом требований ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 29 июля 2024 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО1> не предоставлялась. Соответственно, последним днем добровольной уплаты штрафа, наложенного по постановлению <НОМЕР> с учетом требований ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является 26 сентября 2024 года, однако, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф не уплачен.
Суд полагает, что несоответствие даты административного правонарушения, указанного в протоколе, фактическим обстоятельствам дела, является несущественным, поскольку указанный недостаток был устранен в ходе рассмотрения дела путем исследования письменных доказательств. В остальном, протокол об административном правонарушении составлен в соответствиис требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>. Срокдавности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств,смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста. На основанииизложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание - административный штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам: Получатель: УФК по Московской области г. Москва (Главное Управление по
обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 004525987 Казначейский счет: 03100643000000014800 Кор/счет: 40102810845370000004 КБК: 83811601203019000140 ОКТМО: 46533000 УИН:<НОМЕР>
не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление можетбыть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 340 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: З.Е. Иводитова