УИД - 36MS0077-01-2023-002785-44 Дело № 5 - 499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 30 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (документ удостоверяющий личность - паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; не работающего; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31.08.2023 в 03 ч. 00 мин у дома № 17 на улице Кирова села Тресоруково Лискинского района Воронежской области ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки Лада Гранта с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил ДТП, а именно, допустил наезд на опору ЛЭП, газовую трубу, заборное ограждение, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В связи с этим сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, ходатайств не заявлял, при этом пояснил, что 31.08.2023 примерно в 03 ч. 00 мин. на улице Кирова села Тресоруково Лискинского района Воронежской области он, управляя автомобилем марки Лада Гранта с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, действительно допустил наезд на опору ЛЭП, газовую трубу, заборное ограждение, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и просил судью за совершенное им правонарушение назначить ему наказание на своё усмотрение. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относится виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Так, мировой судья считает, что фактические обстоятельства дела и вина водителя ФИО2 в совершенном административном правонарушении полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2); схемой места ДТП (л.д. 3); справкой о ДТП (л.д. 4); письменными объяснениями свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 5 - 7, 9); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 13); рапортом сотрудника полиции (л.д. 14), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО2 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его вина в совершённом административном правонарушении, а именно, факт оставления им как водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения им административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО2 мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, состоянии здоровья, семейном и материальном положении, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наименее строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Лискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, удостоверяющие данное право, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, расположенный по адресу: пл. Революции, 3-а, г. Лиски, Воронежской области, 397901), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья /подпись/