Дело № 5-70-342/2023

91МS0070-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, поступившие из поступившие из ОСП по адрес и адрес УФССП России по РК в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

установил:

фио дата. около время, находясь по зарегистрированному месту жительства по адресу: адрес, и являясь должником по исполнительному производству 86061/22/82020, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказался пропускать судебного пристава в квартиру, преградив путь и исключив возможность доступа для исполнения должностных обязанностей, а именно проверки имущественного положения должника в рамках ИП 86061/22/82020.

Действия фио квалифицированы должностным лицом – судебным приставом ОУДПС ОСП по адрес и адрес УФССП России по адрес в протоколе об административном правонарушении от дата № 279/23/82020 по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается отчетом об отправке СМС сообщения о времени и месте рассмотрения дела на номер телефона, указанный им в согласии на СМС информирование. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

В связи с вышеизложенным, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина фио, во вменяемом ему правонарушении, нашла свое подтверждение, и имеются предусмотренные законом основания для привлечения указанного лица к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона N 118-ФЗ от дата «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании части 2 статьи 12 указанного выше Закона, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В силу части 1 и части 4 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ от дата «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес, а их невыполнение, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что фио, дата около время, находясь по зарегистрированному месту жительства по адресу: адрес, и являясь должником по исполнительному производству 86061/22/82020, возбужденному на основании постановления от дата, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам в размере сумма, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно отказался пропускать судебного пристава в квартиру, преградив путь и исключив возможность доступа в помещение для исполнения должностных обязанностей, а именно для проверки имущественного положения должника по исполнительному производству.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от дата № 279/23/82020; копией исполнительной надписи нотариуса от дата на взыскание задолженности, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата, заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: проверки имущественного положения должника по исполнительному производству 86061/22/82020 по адресу: адрес; копий паспорта фио с отметкой о регистрации по месту жительства, объяснениями фио в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что фио отказался пропускать судебных приставов в квартиру по своему месту жительства, ссылаясь на то, что собственниками помещения являются его родители, актом об обнаружении административного правонарушения от дата,

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судья полагает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия фио правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.

Санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность фио согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей признается признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в протоколе об административном правонарушении и материалах, приложенных к нему, не указано.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, которое имеет высокую степень общественной опасности, сведения об имущественном положении фио, который согласно протоколу об административном правонарушении не работает, при этом имеет задолженность по исполнительному производству на сумму значительно превышающую прожиточный минимум, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения фио административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 17.8, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья –

постановил :

фио, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате последующим реквизитам: юридический адрес: адрес, телефон, г, Симферополь, адрес60-летия СССР, 28; почтовый адрес: адрес, телефон, г, Симферополь, адрес60-летия СССР, 28; ОГРН <***>. Банковские реквизиты: получатель: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес); наименование банка: Отделение адрес Банка России//УФК по адрес; ИНН: телефон; КПП: телефон; БИК: телефон; единый казначейский счет 40102810645370000035; казначейский счет 03100643000000017500; лицевой счет телефон в УФК по адрес, Код Сводного реестра телефон; ОКТМО телефон; КБК телефон телефон; УИН: 0410760300705003422317134.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 70 Сакского судебного района (адрес и городской адрес) адрес.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сакский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

1