Дело № 1-24/2023 (УИД 55MS0014-01-2023-003693-87)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево 9 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Муромцевского района Омской области Краснова С.М.,

защитника - адвоката Сурина Л.Ф., предоставившего удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ордер № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.10.2023 г., подсудимого и гражданского ответчика ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., потерпевшего и гражданского истца ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, образование 9 классов, военнообязанного, холостого, малолетних детей не имеющего (в отношении малолетнего ребенка лишен родительских прав), неработающего, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно причинил легкий вред здоровью ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах. 31.08.2023 г., около 01 часа ночи, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ограде своего дома, расположенного по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> Муромцевский район Омской области, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взял в руки штыковую лопату и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею 1 (один) удар последнему, попав при этом деревянным черенком по правому предплечью, а металлической частью лопаты по голове, в область лба, после чего кулаком правой руки нанес ему 1 (один) удар в лицо, в область левого глаза. Своими действиями ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого плеча в нижней трети и верхней трети правого предплечья по наружной поверхности, не причинившее вреда здоровью, а также в виде ушибленной раны лобной области головы. Данное телесное повреждение относится к категории причинивших легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 21 дня. В судебном заседании подсудимый ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, иск признал частично на сумму 20000 руб., от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ и суд в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты огласил показания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данные им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в ночь на 31.08.2023 г. он, у себя дома, распивал спиртное с ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 1 часа ночи, между ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт, из-за чего, он не понял, но услышал, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выражался в адрес его сожительницы нецензурными и оскорбительными словами. Он решил заступиться за <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подошел к ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросил его выйти с ним улицу, в ограду, поговорить. В ограде ссора уже возникла между ними, он стал говорить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы тот уходил. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал выражаться в его адрес нецензурными словами. У него возникло к нему чувство неприязни, обиды, он разозлился, после чего решил причинить ему телесные повреждения. Он огляделся, они стояли в 2-х метрах от ворот, и увидел стоящую у ворот штыковую лопату, после чего он сделал шаг к ней, схватил ее двумя руками за край деревянного черенка и удерживая лопату таким образом, находясь перед ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на расстоянии не более 2-х метров, немного справа, быстро замахнулся данной лопатой, занеся ее вверх над его головой, после чего резко опустил вниз, нанеся ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удар. При этом удар черенком пришелся по выставленной правой руке ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которой он прикрывал голову, а плоской металлической частью лопаты удар пришелся ему по голове, в область лба. От данного удара черенок лопаты сломался, а у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. со лба пошла кровь. Он сразу же бросил сломанный черенок на землю и кулаком правой руки, нанес ему один удар в лицо, в область левого глаза, чем также причинил физическую боль, это было видно по его действиям и виду, тот закрывался руками, отходил от него. Данный удар кулаком был скользящим и не сильным. Удар лопатой он наносил не со всей силы, т.к. не хотел причинить ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. более тяжкие телесные повреждения, связанные с угрозой для жизни. Он испугался вида крови, завел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в баню, где дал ему тряпку, чтобы остановить с ее помощью кровь и вывел из ограды на улицу (л.д. 28-30). Аналогичные показания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. давал в ходе очной ставки с потерпевшим ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 19.09.2023 г. (л.д. 60-61). Указанные показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты. Вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена судом: показаниями потерпевшего ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенными показаниями свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также: сообщением дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., заявлением ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 г., заключениями эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2023 г., № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2023 г., протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 г. Потерпевший ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показал, что в ночь на 31.08.2023 г. он, в доме ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распивал спиртное с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 1 часа ночи, между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт. В ходе этой ссоры к нему подошел ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросил выйти с ним на улицу, в ограду, поговорить. Они вышли в ограду и там ссора возникла уже между ними, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал его выгонять из дома и ограды, а он уходить не хотел. В ходе данной ссоры они выражались в адрес друг друга нецензурными словами, после чего ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. схватил в руки штыковую лопату с деревянным черенком, она стояла у ворот и удерживая лопату за край черенка двумя руками, находясь перед ним на расстоянии не более 2-х метров, справа, быстро замахнулся лопатой, подняв ее вверх, занеся ее над его головой. Он понял, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нанесет ему удар лопатой и защищаясь, поднял вверх над головой правую руку, закрывая голову, т.е. по сути, поставил блок. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., осуществляя удар, резко опустил лопату вниз, нанеся ему удар черенком по правому предплечью, а плоской металлической частью лопаты удар по голове, в лоб. От данного удара черенок лопаты сломался. У него закружилась голова, он испытал резкую и сильную физическую боль в области головы и правой руки, со лба у него пошла кровь, закружилась голова, ему стало плохо, на лбу образовалось рассечение. В этот момент, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. кулаком нанес ему один удар в лицо, в область левого глаза, чем также причинил физическую боль. Данный удар был скользящим, возможно поэтому видимого телесного повреждения (кровоподтека) у него на лице не осталось, было не большое рассечение под левым глазом. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., увидев у него кровь, завел его в баню и дал тряпку, чтобы он вытер кровь со лба. Далее ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вытолкал из ограды на улицу, при этом ни какой боли более ему не причинял. Иск поддерживает. Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных при производстве предварительного расследования следует, что в ночь на 31.08.2023 г., она у себя дома распивала спиртное с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 1 часа ночи, между ней и ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт из-за того, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал ей указывать, что делать и что не делать, вел себя как дома. Ей это не понравилось. Она сделала ему замечание. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал выражаться в ее адрес нецензурными и оскорбительными словами. Эту ссору услышал ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего заступился за нее, подошел к ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросил его выйти с ним на улицу. Они вдвоем ушли, их не было несколько минут. Затем она вышла на улицу, в ограду, где увидела, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. завел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в баню. Она зашла следом и при включенном электричестве, увидела на лбу ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. рану в виде рассечения кожи, из которой обильно шла кровь. Под левым глазом было небольшое покраснение. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дал ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. тряпку и сказал, чтобы он останавливал кровь, вытер ее с лица. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. приложил тряпку к голове. Затем ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вывел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. из ограды на улицу. Также сказал ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чтобы тот не вызывал скорую помощь, т.к. ему не нужны неприятности. Ранее она у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на голове и лице, ни каких телесных повреждений не видела, их не было. Они зашли с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в дом, где ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей рассказал, что он ударил ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по голове штыковой лопатой и один раз кулаком в лицо, в область левого глаза, за то, что он не хотел уходить из его дома (л.д. 44-45). Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных при производстве предварительного расследования следует, что в ночь на 31.08.2023 г. она, в доме ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распивала спиртное с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около 1 часа ночи, между ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел словесный конфликт. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. грубо разговаривал с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Их ссору услышал ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего подошел к ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросил выйти с ним на улицу. Они вдвоем вышли из дома, и некоторое время их не было. Она опьянела и легла на кровать спать, проснулась только утром. Утром 31.08.2023 г., в ходе разговора, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ей рассказал, что ночью, когда он вывел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ограду из дома, то ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не хотел уходить, и тогда он ударил его один раз лопатой по голове, то есть причинил ему телесные повреждения (л.д. 46-47). Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных при производстве предварительного расследования следует, что он работает старшим полицейским в Тарского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области». 31.08.2023 г., около 2 часов ночи, он находился в помещении своего подразделения, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В это время к зданию подошел ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и попросил довезти его до БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» для оказания ему там медицинской помощи. При этом, было видно, что у него на голове имелось телесное повреждение в виде рассечения, из которого обильно шла кровь. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прикрывал данную рану тряпкой. Для оказания медицинской помощи, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу же посадили в служебный автомобиль и отвезли в приемное отделение БУЗОО «Муромцевская ЦРБ». Также было видно, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запах алкоголя (л.д. 48-49). Вина подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также подтверждается и материалами дела. Сообщением дежурного врача БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которого следует, что 31.08.2023 г., в 03 часа 40 минут на прием обратился ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с ушибленной раной волосистой части головы (л.д. 6). Заявлением ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., о привлечении к ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., который причинил ему телесные повреждения и физическую боль (л.д. 7). Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2023 г., из которого следует, что в ходе осмотра ограды дома по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> были обнаружены и изъяты части сломанной штыковой лопаты в виде сломанного черенка, и полотна лопаты с частью деревянного черенка (л.д. 8-9). Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2023 г., из которого следует, что по данным, представленным в медицинской документации, у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области головы. Данное телесное повреждение относится к категории причинивших легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 21 дня. Данное телесное повреждение могло быть причинено от однократного ударного воздействия твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью в лобную область головы, возможно и в соответствии с заявленными обстоятельствам от однократного удара металлической частью лопаты и возможно в заявленные сроки (л.д. 16). Заключением эксперта № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.09.2023 г., из которого следует, что по данным, представленным в медицинской документации, у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области головы. Данное телесное повреждение относится к категории причинивших легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года № 194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека») по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности до 21 дня. Данное телесное повреждение могло быть причинено от однократного ударного воздействия твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью в лобную область головы, возможно и в соответствии с заявленными обстоятельствам от однократного удара металлической частью лопаты и возможно в заявленные сроки. Данная рана не является обширной, и не приведет неизгладимым изменениям. Также при осмотре у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имелось телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого плеча в нижней трети и верхней трети правого предплечья по наружной поверхности, кровоподтек желто-зеленого цвета 20x10 см. Данное телесное повреждение относится к категории не причинивших вреда здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев, установленных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 года №194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Данное телесное повреждение могло быть причинено от как минимум однократного ударного воздействия твердым предметом, не оставившем характерных особенностей в повреждениях пострадавшего в область правой руки, не менее чем за 10-14 дней до осмотра. Не исключается его причинение и в соответствии с заявленными обстоятельствами и в заявленные сроки (л.д. 41-43). Протоколом осмотра предметов от 20.09.2023 г., из которого следует, что были осмотрены металлическое полотно штыковой лопаты с частью деревянного черенка, закрепленного в тулейке и обломанная часть деревянного черенка, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 62-63, 64, 65-66). Таким образом, показания потерпевшего ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., оглашенные показания свидетелей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являются последовательными, непротиворечивыми и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

При указанных обстоятельствах, оценив совокупность всех исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении данного преступления установлена и доказана. Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. На основании изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состоит на учете у нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 95, 97), состоит на учете у психиатра с диагнозом: «Легкая умственная отсталость» (л.д. 96). В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. адекватно и последовательно ведет себя и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. Оснований для применения к Кирсанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. давал последовательные, правдивые, признательные показания, как в ходе допросов, так и очной ставки, принятие иных мер, направленных на заглаживание вреда: принесение извинений потерпевшему ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе судебного заседания, а также состояние его здоровья (л.д. 70, 93, 96).

Поскольку в отношении ребенка ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. лишен родительских прав (л.д. 109-111), ребенок постоянно проживает у опекуна, суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого наличие малолетнего ребенка у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, условия жизни его семьи, учитывая его материальное положение, данные о личности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначении наказания - справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначает Кирсанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать принципу справедливости, регламентированному ст. 6 УК РФ, целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, а также требованиям, предусмотренным ст. 60 УК РФ.

Вещественное доказательства по уголовному делу: металлическое полотно штыковой лопаты с частью деревянного черенка, закрепленного в тулейке и обломанной части деревянного черенка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Муромцевскому району по ул. Красноармейская, д. 9, р.п. Муромцево Омской области, подлежат уничтожению, как орудие преступления. Согласно ст. 151 ГК РФ, заявленный гражданский иск о взыскании с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в возмещение компенсации морального вреда денежных средств в сумме 100000 рублей, суд с учетом степени вины причинителя вреда, учитывая имущественное положение подсудимого, а также требования разумности и справедливости, перенесенные физические и нравственные страдания потерпевшего, находит подлежащим частичному удовлетворению на сумму 50000 рублей. При рассмотрении данного дела суд назначил подсудимому защитника Сурина Л.Ф. и вынес постановления об оплате из специальных средств суда вознаграждения защитнику. Процессуальные издержки суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании ст.ст. 49, 60, 61, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание - 300 (триста) часов обязательных работ.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возложить на Горьковский межмуниципальный филиал ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области». Меру пресечения Кирсанову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическое полотно штыковой лопаты с частью деревянного черенка, закрепленного в тулейке и обломанной части деревянного черенка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Муромцевскому району по ул. Красноармейская, д. 9, р.п. Муромцево Омской области - уничтожить. Иск потерпевшего ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. От возмещения процессуальных издержек ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО1