УИД: 36MS0083-01-2025-001608-13
Дело № 4-659/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая Усмань «29» сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административноедело о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> года; в/у: <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 30 КУ № 495236 от 28.08.2025 года, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области <ФИО1>, и приложенному к нему материалу, 29.08.2025 года в 19 час. 40 мин. на 1175 км. а/д Р-22, водитель ФИО3, управляя т/с Хендай Санта Фе, г.н. <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, а именно: в ходе движения допустил пересечение лини разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, тем самым выехав на полосу встречного движения. Действия ФИО3 квалифицированы инспектором ДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством телефонограммы, в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14). Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, границы проезжей части, на которые въезд запрещен, границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является их нарушением. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из предоставленного административного материала (в том числе, схемы нарушения) усматривается, что водитель ФИО3 ходе движения, с пересечением линии разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил ДТП, что нарушает п. 1.3. ПДД РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к мнению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им проступка (л.д. 2); - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 ознакомлен и согласился (л.д. 3); - рапортом (л.д. 4), иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным применить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), КПП: 301501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 12615416, счет: 03100643000000012500 в Отделении Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК: 011203901, кор.счет: 40102810445370000017, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810430250150001065, протокол 30 КУ № 495236 от 28.08.2025 года. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок № 3, каб. № 4, тел/факс <***>, http://nusman3.vrn.msudrf.ru, E-mail: 01arm36m23-03@mirsud.govvrn.ru. При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанции), по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим «Кодексом», санкцией по этой статье является административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской области в течение 10 дней. Мировой судья М.В.Торощин