Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2966/2023 УИД 53MS0009-01-2023-004327-52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года Великий Новгород Мировой судья судебного участка №27 Новгородского судебного района Новгородской области Королькова Л.В., при секретаре Трусовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Хозяйство жилищное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов,
установил:
ООО «УК «Хозяйство жилищное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. <АДРЕС> (л/сч <НОМЕР>) за период с апреля 2022 по июль 2023 в размере 6711,68 руб., пеней за несвоевременное внесение платежей в размере 1309,53 руб., расходов по оплате услуг за предоставление справки по форме №10 в размере 127,34 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 750 руб., почтовых расходов в размере 81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о прекращении производства по делу в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса, поскольку дело не подлежит рассмотрению. Представитель истца ООО «УК «Хозяйство жилищное» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу места регистрации и места нахождения объекта недвижимости. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно записи акта о смерти №170239530000401324006 от 24 апреля 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 24 апреля 2023 года. Таким образом, ответчик ФИО1 умерла еще до принятия дела к производству суда, истец предъявил исковые требования к умершей. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявленияистцом иска. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ - поскольку дело не подлежит рассмотрению в судах. В данном случае речь идет не о смерти стороны в споре в ходе производства по делу, а о смерти до предъявления в суд иска, в связи с чем, вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемство или не допускают, правового значения не имеет. На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК «Хозяйство жилищное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов прекратить на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья Л.В. Королькова