Подлинник документа подшит в деле №5-420/8/2023, хранящемся у мирового судьи судебного участка №8 по судебному району г.Набережные Челны РТ
Дело №5-420/8/2023
УИД 16MS0058-01-2023-001962-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г.Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка №8 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан Хафизов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, «Данные изъяты»», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ИНН «Данные изъяты»,
установил:
2 июня 2023 года в 00 часов 01 минуту на Заводе Двигателей ПАО «КАМАЗ», расположенного по адресу: <...>, юридический адрес: <...>, ФИО1, являясь главным энергетиком-начальником отдела главного энергетика Завода Двигателей ПАО «КАМАЗ», в установленный срок не устранил нарушение требований пожарной безопасности, указанное в пункте 211 предписания должностного лица Государственного Пожарного Надзора № 28/1/20 от 30 июня 2021 года.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснив, что в установленный срок пункт предписания исполнить невозможно. Планом мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрен срок устранения нарушения до 2032 года.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0160-2023-0014 от 17 июля 2023 года (л.д.40), предписанием №28/1/20 от 30 июня 2021 года, согласно которому ПАО «КАМАЗ» в срок до 1 июня 2022 года надлежало устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности (л.д.9-21), решением об отсрочке исполнения предписания № 28/1/20 от 30 июня 2021 года до 1 июня 2023 года (л.д.2-3), решением о проведении проверки (л.д.4-7), актом проверки №10 от 22 июня 2023 года, из которого следует, что нарушение требований пожарной безопасности, указанное в пункте 211 предписания не устранено (л.д.22-33), распоряжением о назначении ФИО1 ответственным за исполнение пункта 211 предписания (л.д.34).
Доводы ФИО1 о невозможности выполнения пункта предписания мировой судья находит несостоятельным и не может принять во внимание, поскольку ввиду получения предписания от должностного лица органа, осуществляющего Государственный Пожарный Надзор, он был обязан его исполнить. Предписание ФИО1 не обжаловано, оно не признано незаконным.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, которое мировой судья квалифицирует по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе наличие семьи, малолетнего ребенка, постоянного места работы, принятие мер к устранению нарушений.
Оценив изложенное в совокупности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, связанного с пожарной безопасностью на крупном предприятии, отношения ФИО1 к содеянному, оснований для назначения минимального наказания мировой судья не находит.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать главного энергетика-начальника отдела главного энергетика Завода Двигателей ПАО «КАМАЗ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по РТ (Министерство юстиции Республики Татарстан, л/с <***>); Банк: отделение-НБ РТ банка России/УФК по Республике Татарстан г.Казань; Р/с <***>; к/с 03100643000000011100, БИК 019205400, КПП 165501001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, КБК 73111601193010005140, УИН 0318690900000000034389735.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мировой судья: «подпись».
Копия верна.
Мировой судья Хафизов А.Г.
Постановление вступило в законную силу «___»____________ 20__ г.
Мировой судья Хафизов А.Г.
Исполнительный документ выдан «____»___________ 20__ г.
Штраф не оплачен добровольно. Срок предъявления к исполнению 2 года
Мировой судья Хафизов А.Г.