Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, 54-111, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> обвиняется в том, что, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57-5, не уплатил в установленный срок административный штраф, назначенный по вступившему <ДАТА5> в законную силу постановлению административной комиссии <АДРЕС> района города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено, защитника не направил, определено рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> по постановлению административной комиссии <АДРЕС> района города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 8.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Исходя из требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО2> должен был произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее <ДАТА9> Однако в установленный срок штраф не был уплачен, на основании чего <ДАТА10> в отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. О месте и времени составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА10> <ФИО2> извещался по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57-5, между тем, согласно информации, предоставленной МВД России, <ФИО2> с <ДАТА11> зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-111, сведений о направлении <ФИО2> по данному адресу уведомления о месте и времени составления протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, не извещенного о времени и месте его составления, не отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и принципам законодательства об административных правонарушениях, что повлекло нарушение права <ФИО2> на защиту. Нарушение процессуальных требований КоАП РФ, допущенное при составлении протокола об административном правонарушении, является существенным, поскольку влияет на всесторонность, полноту и объективность установления обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения, и влекущим признание данного доказательства недопустимым, Такое доказательство не может быть положено в основу выводов о виновности этого лица в совершении противоправного деяния.

При наличии таких обстоятельств, производство по делу подлежало прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>