Дело № 5-299/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года г. Галич Мировой судья судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области Власова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего менеджером <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, не привлекавшегося к ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Как указано в протоколе об административном правонарушении ФИО1 постановлением от <ДАТА> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> Наказание, назначенное в виде штрафа, в установленный законом срок не исполнил, сумму штрафа не уплатил. Таким образом, <ДАТА> в 10.00 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

В силу ч.ч.2,3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, а срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

В ходе рассмотрения дела мировой судья установил, что ФИО1 постановление от <ДАТА> <НОМЕР> направлено посредством почтовой связи <ДАТА> В связи с неудачной попыткой вручения почтовое отправление не вручено получателю, возвращено отправителю <ДАТА> <ДАТА> почтовое отправление вручено отправителю. Данные сведения подтверждаются отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80103184375486.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Указанное выше постановление не обжаловано, и в соответствии с положениями статей 4.8, 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в также правовой позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, вступило в законную силу <ДАТА> - по истечении десяти суток после даты вручения почтового отправления Отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области, а не <ДАТА>, как указано в протоколе.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. Таким образом, срок уплаты штрафа начинает течь с <ДАТА>

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением, ФИО1 не уплатил. Последним днем для уплаты штрафа является - <ДАТА>, следовательно срок для уплаты штрафа истек - <ДАТА> в 00 час. 01 мин.

Однако протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 составлен <ДАТА>, т.е. до истечения срока для уплаты административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что <ДАТА> в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На основании ст.п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области. Мировой судья И.А.Власова