Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

УИД 74MS0025-01-2023-005255-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Вербовая А.Г., при секретаре Нурмухаметовой Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» (далее - ООО «Вин Лэвел Капитал») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ООО МФК «Мани Мэн» в размере 20000 рублей, в том числе: основной долг в размере 3906,87 руб., проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 15682,18 руб., штраф в размере 411,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.

В обоснование требований указано, что <ДАТА3> между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мэн» заключен договор потребительского займа в электронном виде, согласно которому ФИО1 получила заем в размере 30000 руб. на срок 31 календарный день с процентной ставкой 657,00 % годовых, доказательством волеизъявления ответчика на заключение договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который она получила посредством СМС-сообщения на мобильный номер. Права требования по договору займа на основании договора уступки были переданы ООО «Вин Лэвел Капитал». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа образовалась задолженность, которую ООО «Вин Лэвел Капитал» просит взыскать с ответчика. Представитель истца ООО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона регистрационный учёт граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введён в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учёт по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учёта сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признаётся место его регистрации, определённой для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указано: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Согласно данным паспорта ответчик ФИО1, <ДАТА6> рождения, уроженка СССР, Узбекская ССР, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Иных сведений о месте регистрации не имеется.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9> «О мировых судьях РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Границы судебных участков в соответствии с п. 5 ст. 4 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА10> определяются решениями глав муниципальных образований.

Границы судебных участков в г. <АДРЕС> определены на основании постановления Главы города <АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского и Тракторозаводского и <АДРЕС> районов в городе <АДРЕС> (с учетом изменений, внесенных Постановлением Администрации города <АДРЕС> от <ДАТА12> N 373-п). Границы судебных участок в г. <АДРЕС> определены постановлением Главы <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> области от <ДАТА13> N 17 "О границах судебных участков <АДРЕС> городского округа".

В соответствии с указанными нормативными правовыми актами место пребывания ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области. Установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.Г. Вербовая