Дело №5- 556/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания

22 декабря 2023 года г. ТоржокМировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юридический адрес <...>)

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №56 Тверской области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> <ФИО1>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.54.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф в установленный законом срок до <ДАТА5> уплачен не был, то есть <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>о почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена на судебный участок №56 Тверской области с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда ФФ от 24 марта 2005 №5 (с изменениями и дополнениями от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России».

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административном правонарушении, совершение которых влечет административный арест, судья считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствии, лица привлекаемого к административной ответственности, поскольку данное лицо не явилось и не доставлено в судебное заседание, санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества

Исследовав материалы дела, в том числе постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст.54.1Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 500 рублей, протокол об административном правонарушении от <ДАТА10> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11>, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность мировым судьей по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается полное признание вины.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание личность <ФИО1>, его семейное и материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения (размер неуплаченного штрафа), отсутствие установленных по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна) тысяча рублей. ГУ региональной безопасности Тверской области ИНН получателя: 6950061404 КПП: 695001001Код БК: 335 116 012 030 19000 140

ОКТМО: 28750000

Расчетный счет: <***> 13600в отд.Тверь Банка России

БИК: 012809106 Кор.счет 335 116 012 030 19 000 140

УИН 0355 884 00000 33 000 28725723 Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверскойобласти через мирового судью судебного участка №56 Тверской в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Ю. Папина