Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2590\2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Копейск 13 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области Камалова Д.Р., при секретаре Смолиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,
установил:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору номер от дата в размере 15488 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 619 руб. 52 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер дата, что подтверждается копией записи акта о смерти номер.
На основании п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Мировым судьей установлено, что истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику, умершему до подачи иска.
Гражданская правоспособность ФИО1 прекратилась с момента смерти, и он не может выступать ответчиком по делу.
В связи с тем, что мировой судья не должен был принимать исковое заявление к рассмотрению в отношении умершего ответчика, то производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ. Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору номер от дата в размере 15488 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 619 руб. 52 коп. прекратить. Вернуть АО «Банк Русский Стандарт» государственную пошлину в размере 619 рублей 52 копейки, уплаченную на основании платежного поручения номер от дата. На определение может быть подана частная жалоба в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области в течение 15 дней. Мировой судья подписьОпределение не вступило в законную силу