Решение по уголовному делу
УИД 73 MS 0041 -01 -2025- 000941-92 № 01-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела Ульяновская область 16 июля 2025 года
г. Барыш
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Величко Н.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Цыздоева И.А., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета «Иркин С.А.» Адвокатской Палаты Ульяновской области Иркина С.А., потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Казаньевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что 30.05.2025 года около 17 часов 00 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <НОМЕР>, на почве, возникшей в ходе ссоры личной неприязни к находящемуся там же <ФИО1>, с целью возбуждения у последнего страха за свою жизнь, вооружившись двуствольным охотничьим ружьем модели «ТОЗ - Б», <НОМЕР> года выпуска, 16- го калибра, находясь на близком расстоянии по отношению к <ФИО1>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, высказывал в его адрес слова угрозы убийством. Данные угрозы убийством <ФИО1> воспринимал для себя реально и опасался их осуществления, поскольку ФИО2 вел себя агрессивно, при этом свои угрозы покрепил демонстрацией двуствольного охотничьего ружья. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением и нежеланием привлекать последнего к уголовной ответственности. ФИО2 принес ему свои извинения, в счет компенсации причиненного морального вреда передал денежные средства в сумме 10000 руб., тем самым загладил причиненный ему вред. Он его простил, каких - либо претензий к ФИО2 не имеет, в настоящее время они примирились и продолжают общаться.
Подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат Иркин С.А. заявление потерпевшего поддержали. Подсудимый ФИО2 не возражает, чтобы уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с примирением с потерпевшим <ФИО1>
Государственный обвинитель - помощник прокурора Барышского района Ульяновской области Цыздоев И.А. с учетом обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности содеянного, необходимости достижения социальной справедливости, целей уголовного наказания, возражал против прекращения данного уголовного дела по ч.1 ст. 119 УК РФ и удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 (ч.1 ст.119 УК РФ), относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как видно из материалов дела, ФИО2 не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшему вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений и передачи денежных средств в сумме 10000 рублей, таким образом, загладил свою вину, в связи с чем, <ФИО1> ходатайствует о прекращении уголовного дела, не желая привлекать подсудимого ФИО2 к уголовной ответственности.
Согласно п.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 настоящего Кодекса, не допускается, если обвиняемый (подсудимый) против этого возражает.
Поскольку от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, также просит прекратить уголовное дело, у мирового судьи имеются все основания для прекращения уголовного дела.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 119 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
В соответствии со статьями 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченных за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания защитнику подсудимого - адвокату Иркину С.А. в размере 5190 рублей подлежат взысканию с ФИО2 Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. Каких - либо объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимого, не установлено. Исходя из изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 указанные процессуальные издержки в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, и.о. мирового судьи
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, и в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, отменить.
Вещественное доказательство: двуствольное охотничье ружье модели «ТОЗ - Б», 1957 года выпуска, с цевьем от ружья аналогичной модели <НОМЕР> года выпуска, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Барышский» по адресу: <...> - конфисковать и передать в соответствующее подразделение войск Национальной гвардии РФ Ульяновской области, уполномоченное осуществлять контроль за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания, в размере 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
И.о. мирового судьи Н.Г. Величко