Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-356/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления оглашена 29.05.2025 г. Мотивированное постановление изготовлено 30.05.2025 г. г.Магадан Магаданской области 30 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области Блумитис Н.В., в отсутствие законного представителя, защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица:
Общество с ограниченной ответственностью «Александрин Хлеб», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: г<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не имеется, права законному представителю которого, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституция Российской Федерации, разъяснены в протоколе об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области направлен протокол об административном правонарушении № 18810849251020001396, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Александрин Хлеб». В судебное заседание законныйпредставитель, защитник юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, мировой судья, признав явку лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении необязательной, определил рассмотреть настоящее дело без участия законного представителя, защитника юридического лица. Исследовав материалы рассматриваемого дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по деламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный настоящим кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. К событию административного правонарушения относятся время и место совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, которые входят в предмет доказывания и подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в числе прочего место, время совершения и событие административного правонарушения. К обстоятельствам, подлежащимвыяснению по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, относится дата вступления в законную силу постановления, по которому не уплачен административный штраф, поскольку с нее исчисляется процессуальный срок, установленный частью 1 статьи 32.2. кодекса. Положениями части 1 статьи 4.8 КоАП РФ регламентировано, что сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. В силу части 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 4.8 КоАП РФ). День, следующий за последним установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срока днем, определяет событие предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, постановление № 18810549240506000224 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 06.05.2024 г., которым ООО «Александрин Хлеб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступило в законную силу 04.06.2024 г. С учетом положений части 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ с 05.06.2024 г. начал исчисляться 60-дневный срок для добровольной уплаты административного штрафа, который с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ истекал 05.08.2024 г. Однако, в протоколе об административном правонарушении № 18810849251020001396 от 11.03.2025 г. должностным лицомдата совершения ООО «Александрин Хлеб» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ указана 03.08.2024 г. В связи с чем на дату - 03.08.2024 г., указанную в протоколе об административном правонарушении, как на дату совершения административного правонарушения, срок для уплаты штрафа не истек, а, следовательно, отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, должностнымлицом при составлении протокола об административном правонарушении № 18810849251020001396 от 11.03.2025 г. в отношении ООО «Александрин Хлеб», был неправильно определен период, в течение которого юридическое лицо обязано было в добровольном порядке уплатить назначенный ранее административный штраф в размере 500 руб. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производствопо настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Александрин Хлеб» прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжалованов течение десяти дней со дня получения (вручения) копии мотивированного постановления в Магаданский городской суд Магаданской области через мирового судью судебного участка № 8 Магаданского судебного района, либо непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении. Мировой судья Н.В. Блумитис