Дело № 5-1-263/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
« 07 » декабря 2023 года г. Шахты Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетов (346500, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Ю.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. <АДРЕС> области, гражданин РФ (ИНН <НОМЕР>), проживает и зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, - по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Ю.1 <ДАТА3> в 09 часов 21 минуту на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении, в нарушение правил дорожного движения, при обгоне, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пунктов 1.3, 9.1.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее ПДД), и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 Ю.1 уведомлялся судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представил. При этом, представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в своем ходатайстве ФИО1 Ю.1 указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь строго соблюдать ПДД, просит не лишать его права управления транспортными средствами. Правонарушение совершил не умышленно. Он оказывает услуги по перевозке грузов на автомобильном транспорте ИП <ФИО2> на основании договора от <ДАТА5>, как основной вид деятельности. При лишении его права управления транспортными средствами он потеряет единственный источник дохода. У него на иждивении находятся его мама - <ФИО3>, <ДАТА6> рождения и в силу возраста она не работает, пенсия единственный источник для поддержания минимального уровня жизни, и в связи с чем он оказывает ей материальную поддержку. Мама проживает в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и в связи с тем, что она физически беспомощна он периодически посещает ее и помогает выполнять работу по дому, а связи с удаленностью его места жительства от места проживания мамы, ему необходимо постоянное средство передвижения.
К своему ходатайству ФИО1 Ю.1 представил договор перевозки грузов от <ДАТА5>, копию паспорта на имя <ФИО3>, положительные характеристики по месту жительства и от ИП <ФИО2>
Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что кроме признания ФИО1 Ю.1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции <ФИО4>.; письменными объяснениями <ФИО5>.; схемой места совершения административного правонарушения; видеозаписью. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД, - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 1.3 ПДД, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункта 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8. Согласно пункта 9.1(1) ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложения 2 к ПДД, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 Ю.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 Ю.1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ю.1, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Ю.1, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие у него работы, связанной с управлением транспортными средствами, и считает возможным назначить ФИО1 Ю.1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, поскольку в его действиях не усматривается грубого или систематического нарушения правил дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 Ю.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <***>; ОКТМО: 60701000; КПП: 616401001; казначейский счет: 03100643000000015800; Единый казначейский счет: 40102810845370000050; Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону; КБК: 18811601123010001140; БИК: 016015102; Наименование платежа: Административный штраф; УИН: 18810461236090017282. Разъяснить ФИО1 Ю.1, что при уплате административного штрафа по настоящему постановлению не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1 Ю.1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. CD-R диск с видеозаписью административного правонарушения хранить в материалах дела об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Мировой судья А.А. Кочетов