Решение по административному делу

<НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

26 декабря 2023 года р<АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области Кадурин С.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <НОМЕР> на территории животноводческого комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО7 нанес <ФИО1> побои, а именно: один удар деревянным черенком вил в область груди и один удар кулаком руки в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков передней поверхности грудной клетки и ссадин лба, от чего последний испытал физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО7 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО7 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО7 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов не поступило. В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО2>. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ФИО7, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА5>, составленный в отношении ФИО7 по ст.6.1.1 КоАП РФ, который содержит описание противоправного деяния, его квалификацию; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6> об обстоятельствах произошедшего правонарушения, выпиской из материала КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> года; заявлением <ФИО1> от <ДАТА7> года; объяснением ФИО8. От <ДАТА8> года; объяснением <ФИО1> от <ДАТА8> года; объяснением <ФИО3> От <ДАТА8> года; объяснением <ФИО4> от <ДАТА8> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО5> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО1> от 014.2023 года; объяснением ФИО7 от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО4> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО6> от <ДАТА7> года; рапортом УУП ОУУП и ПНД Отдела МВД России « <АДРЕС> от <ДАТА6>; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> года. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков передней поверхности грудной клетки и ссадина лба, образовавшиеся от воздействия твердого тупого предмета или предметов. Повреждения вреда здоровью не причинили.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО7 состава вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях ФИО7 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. К смягчающим административную ответственность ФИО7 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО7, его материального положения, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО7, суд считает законным и обоснованным назначить ФИО7 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Вручить ФИО7 копию настоящего постановления, разъяснив его обязанность в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***> 220 25440) <АДРЕС>назначение платежа - административный штраф В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья С.П. Кадурин