5-1297/93/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сочи 24 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С., рассмотрев поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, следует, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут в ходе рассмотрения материала проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, было установлено, что по адресу: г. <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/1, гр. <ФИО1> допустил факт безучетного использования электрической энергии энергопринимающими устройствами. Данный факт зафиксирован актом о бездоговорном потреблении электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА6>
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, то есть самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, будучи надлежащим образом, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, заявлением Россети Кубань о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, фототаблицей, копиями актов, и иными материалами дела. Ранее <ФИО1> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Оплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, КБК 83611601073010019140, УИН 0411434009301297230071919. Квитанцию об оплате штраф предоставить в судебный участок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный города Сочи в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Купавцева В.С.