Дело № 2-48-3156/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Светлый Яр 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 47 Светлоярского судебного района Волгоградской области В.Н. Перекрестов, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области,

при секретаре Черкасовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «АКТИВВОЛГОГРАД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКТИВВОЛГОГРАД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи дело назначено к рассмотрению на 13 ноября 2023 года. Представитель истца ООО «АКТИВВОЛГОГРАД» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности который оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ дела иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, истец направил исковое заявление к ФИО1 мировому судье судебного участка № 48 Волгоградской области, указав адрес ее места жительства: <...>. Между тем, из поступившего в адрес судебного участка заявления об отмене заочного решения следует, что ответчик ФИО1 с 28 июня 2022 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что также подтверждается копией паспорта, приложенного к заявлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 48 Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

В связи, с чем дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «АКТИВВОЛГОГРАД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области, по месту жительства ответчика. Определение может быть обжаловано в Светлоярский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья В.Н. Перекрестов