Дело № 5-1228/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 19 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рассмотрев поступившее из ПДПС ОГИБДД УВД по г. Сочи, дело об административном правонарушении в отношении Петросяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, согласно протокола зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, в/у <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистра­ционный знак «<НОМЕР>», в нарушение п.1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия 1.1. дорожной разметки.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещённым о месте и времени, в судебное заседание не явился и ходатайство о переносе времени слушания дела не заявил.

О явке в суд <ДАТА5> к 12 час. 00 мин. <ФИО2> извещался СМС-оповещением на указанный в протоколе номер телефона +<НОМЕР>. Мировым судьей были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - вы­езд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой же статьи.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не имеется. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петросяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонаруше­ния, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Оплата штрафа производится по реквизитам: получатель: УФК по КК (УВД по г. <АДРЕС>,

КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> код ОКТМО: 03726000; НСПП: 03100643000000011800; в Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 040349001; кор. сч.: 40102810945370000010;

КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810423237010038156. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового су­дью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: