УИД 77MS0238-01-2025-000267-12
Дело № 5-85/238/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 25 февраля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г. Москвы ФИО1 (117546, <...>, mirsud238@ums-mos.ru), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, ***,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 01 января 2025 г. в 04 часов 30 мин. по адресу: <...>, находясь на первом этаже первого подъезда ФИО2, в ходе возникшего конфликта на почве алкогольного опьянения, имея умысел на нанесение телесных повреждений, ФИО3, *** года рождения, нанес последний не менее пяти ударов в область лица, головы и тела, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде ***, тем самым причинил ФИО4 телесные повреждения которые согласно заключения эксперта № 2524102216 от 22.01.2025 расценивается как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО3 тем самым, причинив ей физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков преступления предусмотренного ст.ст. 116, 116.1 УК РФ.
ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, пояснил, что перед новым годом много работал, устал. В новый год выпил разное спиртное, был сильно пьян. Вышел в подъезд в одних носках, спустился вниз, встретил там двух женщин, поругался с ними, но происходящее не помнил. Ранее с ним такого не было.
ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала ранее данные объяснения, сообщила, что ФИО2 принес им свои извинения, обещал возместить ущерб, примирились с ФИО2
Суд, выслушав привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении № 0358197 от 27.01.2025, в котором изложено существо правонарушения;
заявлением ФИО3 от 01.01.2025 о привлечении к ответственности ФИО2, который нанес ей телесные повреждения;
заключением эксперта № 2524102216 от 22.01.2025;
объяснениями ФИО2, потерпевшей, рапортом УУП ОМВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы и иными материалами дела, из которых усматривается, что ФИО2 совершил насильственные действия в отношении ФИО3, причинив ей физическую боль.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они непротиворечивы, логичны, последовательны, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, полно отражают событие и существо правонарушения.
Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО3 у суда нет оснований, поскольку данные показания последовательны, согласуются между собой и материалами дела.
Приведенные выше доказательства объективно подтверждают факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в воздействии на организм человека. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Таким образом, суд находит ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены. Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об АП и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об АП РФ, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты:
Получатель платежа
Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>)
ИНН
7704236196
КПП
770401001
Расчетный счет
03100643000000017300
Корреспондентский счёт
40102810545370000003
Банк получателя платежа
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва
БИК
004525988
ОКТМО
45374000
КБК
80511601063010000140
УИН
0356140805000852382505540
Назначение платежа
Штраф. Номер дела 05-0085/238/2025, постановление от 25.02.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 238 тел.: <***>, +7(495)609-90-74
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 238 района Бирюлево Западное г. Москвы.
Мировой судья: