Решение по административному делу

Дело №5-679-1/23 УИД 33 МS0030-01-2023-004597-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Волков С.В. (адрес судебного участка - 601501, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении: ФИО2 <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2023 года, в 6 час. 30 мин., по адресу<АДРЕС>, гр. ФИО2 в категорической форме отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС осуществляющим ее привод в ОСП Гусь-Хрустального района, и воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 29 ноября 2023 года в 8 час. 50 мин. Однако ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ФИО2 имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Гусь-Хрустального района <ФИО1> г. об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 г., в котором имеется собственноручное объяснение ФИО2, постановлением о приводе. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной.

При назначении размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Сведений о том, привлекалась ли ранее ФИО2 к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении не содержится. С учетом изложенного, личности виновной, а также обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере, не превышающем минимального предела названного вида наказания, предусмотренного санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете №40102810945370000020 Банк получателя- Отделение Владимир Банка России УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, Код ОКТМО 17701000. Наименование платежа - штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации: 51811601173010008140, УИН 0000178600001000000788137. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Волков