Дело № 2-2048/2023(73) УИД 55MS0073-01-2023-000947-57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Макаревич О.Н., при секретаре Кирютиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уют» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уют» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, являющимся собственниками/пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС> о взыскании задолженности за период 01 - 12.2017г., образовалась задолженность в размере: 9405 руб. 29 коп. - за содержание и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома; 1229 руб. 98 коп. - коммунальный ресурс, электрическая энергия, потребляемая при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), 182 руб. 61 коп. - коммунальный ресурс, горячее водоснабжение, потребляемое при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), 29 руб. 17 коп. - коммунальный ресурс холодное водоснабжение, потребляемое при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), 00 руб. 00 коп. - коммунальный ресурс, отведение сточных вод, потребляемое при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ). В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, просила прекратить производство по делу и вернуть оплаченную государственную пошлину.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что производство по делу следует прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, сделан истцом добровольно. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Как следует из платежного поручения № 584 от 28.03.2023 года, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 434 рубля, которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Уют» от иска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за период 01 - 12.2017г., образовалась задолженность в размере: 9405 руб. 29 коп. - за содержание и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома; 1229 руб. 98 коп. - коммунальный ресурс, электрическая энергия, потребляемая при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), 182 руб. 61 коп. - коммунальный ресурс, горячее водоснабжение, потребляемое при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), 29 руб. 17 коп. - коммунальный ресурс холодное водоснабжение, потребляемое при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), 00 руб. 00 коп. - коммунальный ресурс, отведение сточных вод, потребляемое при содержании общего имущества многоквартирного дома (КРСОИ), производство по делу прекратить. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Уют» государственную пошлину в размере 434 (четыреста тридцать четыре) рубля, оплаченную по платежному поручению № 584 от 28.03.2023 года. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Макаревич