Дело № 5-377/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

г.о. Воскресенск Московской области 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 18 Воскресенского судебного района, Московской области Квартальнова Ч.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

21.11.2023 года в отношении ФИО1 ведущим специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ был составлен протокол об административном правонарушении № 0356043010423112102000501 о том, что ФИО1 не уплатил административный штраф по постановлению от 24.07.2023 года в размере 3 000 рублей, в установленный законом срок. В судебное заседание ФИО1 не явился, судебная повестка, направленная на имя ФИО1 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. На основании изложенного суд приходит к выводу, что были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства. В адрес суда ФИО1 с ходатайством об отложении дела слушанием не обратился и о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 21.11.2023 года № 0356043010423112102000501, составленный в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены правонарушителю надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное извещение от 19.10.2023 года № И02882624, согласно которому в адрес ФИО1 направлена информация о том, что ему надлежит явиться в МАДИ 21.11.2023 года в 12:25, для составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 извещенный в установленном порядке, на составление протокола не явился, в связи с чем протокол об административном правонарушении от 21.11.2023г. был составлен в его отсутствие. Копия протокола направлена ФИО1 по почте 21.11.2023 года.

В материалах дела имеется постановление № 0356043010123072402025060 от 24.07.2023 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Сведения об обжаловании данного постановления отсутствуют, постановление вступило в законную силу 19.08.2023 года, и 17.10.2023 года истек 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа.

Данных о том, что ФИО1 обращался за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа и о том, что в указанный срок ФИО1 штраф уплатил, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, ИНН <***>, КПП 504101001, БИК 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, кор.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46710000, КБК: 83811601203019000140, УИН 0341308250001800537720235. Наименование платежа: 50MS0018 № 5-377/2023. В силу ст. 32.2. п. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ч.А. Квартальнова