Дело № 5-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Колесников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.11.2025 в 11 час. 00 мин. в кабинете № 35 Отдела ЛРР Управления Росгвардии по Алтайскому краю г.Барнаула (<АДРЕС>) выявлено, что ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил в период с 29.06.2023 до 11 час. 00 мин. 11.11.2025 охолощенное оружие марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР> (сертификат соответствия № <НОМЕР> При рассмотрении дела привлекаемое лицо подтвердило обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признало, в содеянном раскаялось. В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Факт совершения привлекаемым лицом правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия оружия и патронов к нему, копиями сертификата и свидетельства. Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. Вместе с тем, в соответствии с примечаниями к ст. 20.10 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей (п. 1). Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию (п. 2). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 ППВС РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. В судебном заседании привлекаемое лицо заявило о том, что добровольно сдало оружие в уполномоченный орган. При этом, в материалах дела данных о том, что оружие изъято у привлекаемого лица при его задержании или при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию, не имеется. Согласно протоколу изъятия от 11.11.2025 указанное выше оружие изъято у привлекаемого лица не по месту его хранения, а по месту нахождения отдела ЛРР Управления Росгвардии. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что имеются основания для применения в отношении привлекаемого лица положений п. 1 примечания к ст. 20.10 КоАП РФ и освобождения его от административной ответственности, в связи с чем, на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административной ответственности в отношении ФИО1 по ст. 20.10 КоАП РФ прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности.

Мировой судья В.В. Колесников