Дело №2 - 2425/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года г. ТоржокМировой судья судебного участка №56 Тверской области Папина С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пальмовской А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец, ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с заявлением в котором просит взыскать с ответчика <ФИО2>.задолженность по договору займа от <ДАТА2> в размере 47 980 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1639 руб.40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик <ФИО2>. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Мировой судья находит возможным рассмотреть гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.4 Федерального Закона от 17.12.1998 г. №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как установлено в судебном заседании,ответчик <ФИО1> рождения зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Улица <АДРЕС> области относится к подведомственности судебного участка №179 Павлово-Посадского района Московскойобласти, следовательно, настоящее гражданское дело принято мировым судьей судебного участка №56 Тверской области с нарушением территориальной подведомственности, не подсудно данному мировому судьей, и в соответствии со ч.3 ст.33 ГПК РФ подлежит передачи по подсудности мировому судье судебного участка№179 Павлово-Посадского района Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка №179 Павлово-Посадского района Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка №56 Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья С.Ю. Папина