Решение по административному делу
УИД 18MS0066-01-2023-002194-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-486/2023
27 ноября 2023 года г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 3 г. ФИО4 Биянов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут ФИО5, находясь в здании Можгинского районного суда УР, расположенного по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, пронес предмет, схожий с кастетом. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, данный предмет является кастетом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовлен промышленным (заводским) способом.
Таким образом, ФИО5 нарушил правила ношения оружия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины ФИО5 в совершении административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются: оборот в качестве гражданского и служебного оружия - кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях. В соответствии с п. 6 ст. 6 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается ношение гражданами в целях самообороны холодного оружия. В соответствии с п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. N 814 хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 г. N 288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Как установлено, ФИО5 находясь в здании Можгинского районного суда УР, расположенного по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, пронес предмет, схожий с кастетом. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, данный предмет является кастетом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, изготовлен промышленным (заводским) способом. Таким образом, ФИО5 незаконно носил холодное оружие, нарушив тем самым п. 54 Постановления Правительства РФ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".
Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции по существу правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного о поступившем от ФССП ФИО6 сообщении, что в <АДРЕС> районный суд пришел ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с кастетом; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей в ходе которого у ФИО5 изъят металлический предмет, схожий с холодным оружием «кастет»; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <ДАТА3>; объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>, согласно которым, он пришел в <АДРЕС> районный суд УР, при этом при нем находился металлический предмет похожий на кастет. Данный кастет он обнаружил у кафе, около месяца назад, который оставил себе. Кастет положил в свою сумку, который в последующем там хранил. Кастетом не пользовался; объяснениями судебного пристава <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которым, <ДАТА3> он находился на рабочем месте, на пропускном пункте в <АДРЕС> районном суде УР. В 10 час. в суд пришел ФИО5, который при осмотре выложил металлический предмет, похожий на кастет. Без кастета он прошел на судебное заседание; справкой об исследовании <НОМЕР> от 14.09.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, металлический предмет, черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО5, изготовлен промышленным (заводским) способом, имеет сходство с оружием типа «кастет» и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО3>установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, как нарушение правил ношения оружия, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, личность ФИО5, его имущественное положение, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, что будет соответствовать тяжести правонарушения, степени вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отвечать целям административного наказания и принципу индивидуализации наказания, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно ст. 6 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятый у ФИО5 кастет относится к оружию, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен.
В связи с чем, изъятый у ФИО5 кастет подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Изъятый у ФИО5 в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА3> кастет - уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01203 01 0010 140, УИН <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья С.А. Биянов