Решение по уголовному делу
УИД 74MS0160-01-2023-006072-63 Дело № 1-35/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением
пос. Полетаево
24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области Кудимова Е.С., при секретаре Князевой Е.В. с участием государственного обвинителя -прокурора Сосновского района Челябинской области Мичурина Е.В., представителя потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого ФИО4
защитника подсудимого адвоката Кориненко А.В., действующего на основании ордера №107115 от 09 сентября 2023 года, представившего удостоверение №1335 от 19 января 2007 года. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: ул. Пионерская, 8 пос. Полетаево Сосновского района Челябинской области, уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ранее не судимого копию обвинительного акта получившего 29 сентября 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, работая в должности водитель-экспедитор ООО «Агрофирма Ариант» в середине января 2023 года, точная дата в ходе дознания не установлена, когда у него возник преступный умысел направленный на кражу, то есть тайноехищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агрофирма Ариант», а именно дизельного топлива со служебного автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с целью извлечения материальной выгоды.
Осуществляя свои преступные намерения, <ФИО2> подсоединил шланг к двигателю служебного автомобиля, а именно к рампе, где расположена топливная система и при сжигании дизельное топливо возвращалось в бак. В топливную систему <ФИО2> подсоединил шланг, провел его в салон автомобиля, шланг опустил в канистру и по пути следования по маршруту в канистру набиралось дизельное топливо. С целью экономии дизельного топлива <ФИО2> не включал в служебном автомобиле рефрижератор. Возвращаясь на базу ООО «Агрофирма Ариант», расположенную по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, по пути следования на автодороге М5 « Москва -Челябинск» вблизи п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> прятал канистры с похищенным дизельным под снег около обочины и возвращался на базу.
С середины января 2023 года до <ДАТА6>, точные даты в ходе дознания не установлены, <ФИО2> похитил 8 канистр с дизельным топливом объемом 20 литров каждая, которые спрятал около обочины, вблизи п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Далее <ФИО2> <ДАТА6>, в дневное время, продолжая свой умысел на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Агрофирма Ариант», во время поездки в г. <АДРЕС>, со служебного автомобиля марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, слил дизельное топливо в канистру объемом 20 литров. После чего похищенное дизельное топливо спрятал, около обочины под картон, вблизи п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Далее <ФИО2> поставил служебный автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автостоянку ООО «Агрофирма Ариант», расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и на своем марки «GW Hover H3» государственный регистрационный знак Т 352 OX 174, вернулся к обочине, где раннее спрятал похищенное дизельное топливо. Осуществляя свой умысел, <ФИО2> взял одну канистру объемом 20 литров с дизельным топливом похищенным <ДАТА6> и две канистры объемом каждая 20 литров с дизельным топливом, которые похитил с середины января 2023 года до <ДАТА6>. После <ФИО2> положил данные три канистры с дизельным топливом в свой автомобиль марки «GW Hover H3/» государственный регистрационный знак Т 352 OX 174, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, <ФИО2> похитил 60 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Агрофирма Ариант», стоимостью 45 рублей 52 копейки за один литр, на общую сумму 2 731 рубль 20 копеек.
Продолжая свой умысел на хищение имущества, <ФИО2> <ДАТА8>, в дневное время, во время поездки в г. <АДРЕС>, со служебного автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> слил дизельное топливо в канистру объемом 20 литров. После чего похищенное дизельное топливо спрятал, около обочины, под картон, вблизи п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Далее <ФИО2> поставил служебный автомобиль марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автостоянку, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и на своем марки «GW Hover H3» государственный регистрационный знак Т 352 OX 174, вернулся к обочине, где раннее спрятал похищенное дизельное топливо
Осуществляя свой умысел на тайное хищение имущества, <ФИО2> взял одну канистру объемом 20 литров с дизельным топливом похищенным <ДАТА8> и 6 канистр объемом 20 литров каждая с дизельным топливом, которые похитил с середины января 2023 года до <ДАТА6>. После <ФИО2> положил данные канистры с дизельным топливом в свой автомобиль марки «GW Hover H3» государственный регистрационный знак Т 352 OX 174, после чего с похищенным дизельным топливом направился в сторону г. <АДРЕС>. На 1866 км. автодороги «<АДРЕС>, в 1 км от п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
В автомобиле марки «GW Hover H3» государственный регистрационный знак Т 352 OX 174 обнаружено и изъято 7 канистр с дизельным топливом, объемом 20 литров каждая, общим объемом 136 литров.
Таким образом, <ФИО2> похитил 136 литров дизельного топлива, принадлежащего ООО «Агрофирма Ариант», стоимостью 45 рублей 52 копейки за один литр, на общую сумму 6 190 рублей 72 копейки.
Своими умышленными преступными действиями <ФИО2> причинил ООО «Агрофирма Ариант» материальный ущерб в сумме 8 921 рубль 92 копейки.
Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и возмещением ущерба.
Подсудимый <ФИО2> не возражал против прекращения дела в связи с примирением, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивал, пояснил, что ему известно о том, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.
Защитник подсудимого о прекращении уголовного дела не возражал. Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению. Мировой судья, рассмотрев заявления, считает следующее. Согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились, причиненный вред заглажен, то производство по уголовному делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства:
- шланг черного цвета, крышка пластмассовая красного цвета, крышка пластмассовая синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Сосновский районный суд Челябинской области через мирового судью. Мировой судья Кудимова Е.С.
постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Кудимова Е.С<ФИО3>