Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО «Стиль», находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 00 часов 01 минут установлено, что ООО «Стиль», находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушило установленный законодательством срок предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, не представив указанную отчетность в налоговый орган, при установленном пп. 5.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ сроке не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, не позднее <ДАТА3>
Законный представитель ООО «Стиль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, конверт вернулся «за истечением срока хранения». В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В ходе судебного заседания судом изучены материалы дела: -протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- список внутренних почтовых отправлений об отправке копии протокола об административном правонарушении в адрес ООО «Стиль»; - уведомление от <ДАТА5> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; -выписка из ЕГРЮЛ ООО «Стиль»; - скриншот; Суд, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, пришел к следующему. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (ч.1 ст.14 ФЗ «О бухгалтерском учете от 06.12.2011 года №402-ФЗ). На основании пп. 5.1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. В нарушение требований законодательства бухгалтерская отчетность за 2024 год ООО «Стиль» не представлена в налоговый орган по состоянию на <ДАТА6> Оценив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Стиль» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
При назначении вида наказания, суд исходит из того, что правонарушение совершено ООО «Стиль» впервые, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ООО «Стиль» к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
В силу ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Суд, анализируя фактические обстоятельства дела, данные о том, что ООО «Стиль» впервые привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ не влечет причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, полагает, что за данное правонарушение при назначении наказание возможно применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, и мера административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ на основании указанной статьи подлежит замене на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Стиль», находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание с учетом ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Копию постановления направить ООО «Стиль» и в Управление ФНС по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вынесения постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>