Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 копия

УИД 33MS0015-01-2025-000405-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 марта 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира Волох Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2025 инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 не оплатил административный штраф по постановлению от 19.09.2024 № 18810533240919010107 в размере 1500 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что действительно не уплатил в срок указанный штраф, оплатил его позже 08.02.2025 через приложение Госуслуги.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Правонарушение, установленное диспозицией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, правонарушение считается оконченным с момента истечения установленного ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срока. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Установлено, что на основании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533240919010107 от 19.09.2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области № 18810533240919010107 от 19.09.2024 направлена по адресу регистрации ФИО1, и 26.09.2024 письмо вернулось в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. Указанное постановление вступило в законную силу 08.10.2024, и штраф с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен в срок до 07.12.2024 включительно. По состоянию на 08.12.2024 ФИО1 не уплатил штраф по вышеуказанному постановлению, однако штраф оплачен в полном объёме 08.02.2025, что усматривается из справки, предоставленной ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру, а также подтверждается показаниями самого ФИО1, то есть за истечением 60-дневного срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ. Сведений о предоставлении ФИО1 рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется. Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено в 00.00 часов 08.12.2024. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.02.2025, копией вступившего в законную силу постановления № 18810533240919010107 от 19.09.2024 о наложении на ФИО1 административного штрафа, сведениями из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру об уплате штрафа ФИО1 08.02.2025, и иными материаламидела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Возможность признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ малозначительным, с учётом конкретных обстоятельств дела, подтверждена судебной практикой Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2019 № 32-АД19-5). В ходе производства по делу установлено, что административный штраф, наложенный вышеуказанным постановлением № 18810533240919010107 от 19.09.2024, ФИО1 оплачен 08.02.2025 до направления протоколаоб административном правонарушении в суд. Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера и обстоятельств совершения, роли правонарушителя, неосторожной формы вины, отсутствия каких-либо тяжких или иных неблагоприятных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое объявить устное замечание, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись Е.А. Волох Копия верна Мировой судья Е.А. Волох