Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 3-302/2025 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Бакал 24 июля 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 Саткинского округа Челябинской области, расположенного в городе Бакал на улице Ленина в доме № 27, Яценко Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся "ДАТА" года в "*", гражданки "*", зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, зарегистрированной по адресу: "АДРЕС", проживающей по адресу: "АДРЕС" (ИНН "*"),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 "ДАТА" года в нарушение требований ст. 8 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия не представлено (фактически предоставлено "ДАТА").
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Руководствуясь п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1.
Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора). Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг, в том числе видов деятельности по предоставлению услуг общественного питания организациями общественного питания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 26.3 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлено, что положения настоящего Федерального закона применяются до <ДАТА4> включительно при применении уведомительного порядка начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.
Согласно сведениям из ЕГРИП ИП ФИО1 осуществляет следующие виды деятельности: производство хлеба и мучных кондитерских изделий, тортов и пирожных недлительного хранения. В соответствии с частями 6 и 6.1 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» налоговые органы в рамках межведомственного информационного взаимодействия вправе передавать сведения о расчетах, перечень которых утверждается уполномоченным органом, с учетом требований Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных».
Налоговые органы вправе передавать федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему функции по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) и федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей, сведения об адресе и о месте установки (применения) контрольно-кассовой техники и дате сформированного с ее применением первого кассового чека (бланка строгой отчетности) за реализуемые товары (результаты работ, оказанных услуг).
Согласно п. 3 Правил представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений (утв. постановлением Правительства РФ от 16 июля 2009 года № 584) заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1, 2, 6 - 8, 10 - 18, 22 - 31, 33 - 35, 37 - 44, 46 - 53, 56 - 64, 67, 73, 74, 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган). Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, доказана, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат и подтверждают факт непредставления ИП ФИО1 сведений, подлежащих представлению в силу закона. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом № "НОМЕР" об административном правонарушении от "ДАТА"; протоколом осмотра от "ДАТА"; мотивированным предписанием от "ДАТА" года; другими материалами дела. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 поч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие каких-либо смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.2. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплачиваемого и зачисляемого в бюджет в соответствии с законодательством РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущей административное наказание в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области; КБК 02411601193019000140; ОКТМО 75549000, УИН "НОМЕР".
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд с принесением жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Саткинского округа <АДРЕС> области.
Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
Мировой судья подпись Е.В. Яценко Копия верна
Мировой судья Е.В. Яценко Постановление вступило в законную силу «___»__________2025 г. Мировой судья Е.В. Яценко