п»ї Решение по административному делу

№ 5-887/34-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района <АДРЕС> Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев с участием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2025 года в 22 часа 50 минут между селами <АДРЕС> (координаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>) на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>) водитель ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признает. Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, приходит к выводу о подтверждении исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела наличия события правонарушения и наличии в действиях ФИО2 объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основе следующих исследованных в суде доказательств: В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения водители как непосредственные участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все требования Правил дорожного движения, относящиеся к ним. В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Исследованные в ход судебного заедания видеозаписи свидетельствуют о том, что две патрульные автомашины ведут погоню за одним транспортным средством, которое остановилось возле деревьев, из водительского места выбегает ФИО2 и убегает в сторону деревьев, но его догоняет один из инспекторов ДПС ГАИ, приводит к патрульному автомобилю ГАИ и сажает на переднее пассажирское место (компакт-диск). Бланк Расписки на л.д. 9 и видеозаписи подтверждают, что ФИО2 инспекторами ДПС на русском языке были разъяснены процессуальные права, в том числе и предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, также ФИО2 были разъяснены правила освидетельствования техническим средством измерения паров этанола Алкотест-<ОБЕЗЛИЧЕНО> с номером <НОМЕР> (компакт-диск, видеозапись).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО № 153652 от 06 сентября 2025 года водитель ФИО2 06 сентября 2025 года в 22 час. 50 мин. в местности между селом <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) инспектором ДПС был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Марк 2» без государственного регистрационного знака, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - инспектором ДПС выявлен запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи ФИО2 (л.д. 3).

В деле представлены объяснения пассажиров Тойота Марк 2 ФИО3 и ФИО4, и из их объяснений следует, что они вместе гуляли в местности «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ним подъехала автомашина Тойота Марк 2 без государственного регистрационного знака, за рулем транспортного средства находился ранее им знакомый ФИО2 Ньургун, он решил подвезти их до дома. В пути ФИО2 увидел патрульную автомашину, водитель требованию инспектора ДПС остановиться не подчинился, началась погоня, ФИО3 и ФИО4 просили ФИО2 остановиться, но он их не послушался. После остановки в районе леса когда кончилась дорога ФИО2 пытался скрыться, но его задержали. Об опьянении Лыткина не знали.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также полиция вправе проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О полиции» в состав полиции входят подразделения, на которые возлагается обеспечение безопасности дорожного движения, то есть инспекторы ДПС ГИБДД являются сотрудниками полиции и они уполномочены проводить освидетельствование граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (заводской номер ARDA - 0618, дата последней поверки - 14 октября 2024 года), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя ФИО2 06 сентября 2025 года в 23 часа 25 минут был обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,70 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО № 025930 от 06 сентября 2025 года у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись, подпись уполномоченного должностного лица. Эти процессуальные действия зафиксированы видеорегистратором (компакт-диск). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом именно в отношении управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (компакт-диск) с верной квалификацией его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как непосредственно на месте остановки объективно было установлено его состояние опьянения. Кроме того, факт управления 06 сентября 2025 года ФИО2 транспортным средством Тойота Марк 2 с признаком алкогольного опьянения подтверждается представленным в деле рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06.09.2025 года. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У управлявшего транспортным средством водителя ФИО2 06 сентября 2025 года объективно установлено наличие в его выдыхаемом воздухе этилового спирта в концентрации 0,70 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Список нарушений на л.д. 14 свидетельствует о том, что действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Все исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, и достаточными для принятия решения судом.

Таким образом вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, доказывается представленными материалами и установлена судом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о правонарушениях ФИО2 в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 копеек

в Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) КПП 143501001 ИНН <***> Код ОКТМО 98644000 Номер счета получателя платежа 40102810345370000085 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск БИК 019805001 Кор. счет 03100643000000011600 УИН 18810414250330007033

с лишением ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГАИ (и в Гостехнадзор в случае наличия удостоверения тракториста-машиниста), а в случае утраты водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста) - заявить об этом в соответствующий указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд <АДРЕС> Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>