Судебный участок № 112 Дело № 5-600/2025 50MS0113-01-2025-002947-04ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Люберцы 09 октября 2025 г. Московская областьМировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кочергина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1 С.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 0356043010425081902002758 об административном правонарушении от 19.08.2025 года, <ФИО1 С.1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО1 С.1> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1 С.1> Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № 0356043010125040702078372 от 07.04.2025 года, <ФИО1 С.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.05.2025 года. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, достаточными, согласуются между собой. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный вышеуказанным постановлением, <ФИО1 С.1> штраф не уплачен. Вместе с тем имеются основания для прекращения производства по делу. В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, <ФИО1 С.1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Судом установлено, что штраф в размере 4 500 рублей, назначенный постановлением № 0356043010125040702078372 от 07.04.2025 г., оплачен <ФИО1 С.1> 12.08.2025 года, т.е. до составления протокола № 0356043010425081902002758 об административном правонарушении от 19.08.2025 года. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Факт оплаты штрафа, подтверждается сведениями ГИС ГМП. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1 С.1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1 С.1> подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Освободить <ФИО1 С.1> от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1 С.1> - прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мировую судью судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.Г. Кочергина