<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Богданович Свердловской области 31.10.2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области Валовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО>., находясь в помещении ГБУЗ СО «Богдановичская ЦРБ по ул.Уральской, 2 в г.Богданович, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи обнаруженной по адресу<ФИО3> с признаками наркотического опьянения: покрасневшие мутные глаза, суженые зрачки, замедленная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта. Т.о. ФИО2 <ФИО>. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицала. Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст.40 Федерального закона от 08.01.1998. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Из протокола об административном правонарушении № 6604 № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> г.; рапорта сотрудника полиции ФИО4, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5> г., акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> г., объяснений ФИО2 <ФИО>. следует, что ФИО2 <ФИО>., имея признаки наркотического опьянения: покрасневшие мутные глаза, суженые зрачки, замедленная речь, отсутствие запаха алкоголя изо рта - т.е. имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 <ФИО>. потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества - достаточные основания для направления ФИО2 <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 <ФИО>. отказалась. Согласно протоколу о доставлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> г., протоколу об административном задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> г. - ФИО2 <ФИО>. была доставлена в отдел полиции <ДАТА5> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. и затем административно задержана в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА5> г. Суд принимает за основу указанные выше доказательства - данные протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника полиции, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку они последовательны, согласуются между собой, оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт невыполнения ФИО2 <ФИО>. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества Вину ФИО2 <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ суд считает доказанной в полном объеме. При назначении наказания ФИО2 <ФИО>. суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности, имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста. Суду не представлено сведений о признании ФИО2 <ФИО>. больной наркоманией, поэтому оснований для лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств не имеется. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд считает необходимым возложить на ФИО2 <ФИО>. обязанность пройти диагностику, а при наличии показаний - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, поскольку ФИО2 <ФИО>. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея признаки наркотического опьянения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (ОДНИ) сутки. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 <ФИО>. со времени ее доставления в орган внутренних дел <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА5> г. до <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. и наказание считать отбытым в полном объеме. Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность пройти диагностику, а при наличии к тому показаний - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - в ГБУЗ «Гурьевская районная больница» по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Гурьевский муниципальный округ, <...>. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>: Мировой судья О.В.ВАЛОВА