Дело № 05-0595/339/2025
УИД 77MS0339-01-2025-002722-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 сентября 2025 года
город Москва
ул. Лобненская, д.9А, стр. 1
Мировой судья судебного участка № 339 района Восточное Дегунино города Москвы Карпова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, по которому ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, привлекается ФИО1
Согласно протоколу ГКУ "Организатор перевозок" об административном правонарушении № CCC0486118 от 26 августа 2025 года, ФИО1 8 июля 2025 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ..., в нарушение требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 2000,00 рублей, назначенный по постановлению ГКУ "Организатор перевозок" № 0225113942115 от 23 апреля 2025 года, вступившему в законную силу 6 мая 2025 года.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2025 года № ССС0486118, которым установлена неуплата ФИО1 8 июля 2025 года штрафа в сумме 2000 рублей в установленный КоАП РФ срок по постановлению от 23 апреля 2025 года № 0225113942115, вступившему в законную силу 6 мая 2025 года.
- постановлением по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года № 0225113942115 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.1 КоАП РФ в установленный законом срок.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Одновременно с этим, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно данным портала государственных услуг Российской Федерации 11 июля 2025 года ФИО1 оплатил штраф в размере 2000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года № 0225113942115.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в день составления протокола об административном правонарушении от 26 августа 2025 года постановление об административном правонарушении от 23 апреля 2025 года было оплачено.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить ему устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 339 района Восточное Дегунино города Москвы.
Мировой судья Е.А. Карпова