ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>, каб. 203 02 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щеткова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Калининского судебного района г. Тюмени рассмотрев дело № 5-927/2023/8м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в ИФНС России по г.Тюмени №3 "Расчет единого налога - УСН за 2022 год" в срок, установленный не позднее 27 марта 2023 года, представив его 10 апреля 2023 года. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, конверт с судебным извещением, вернулся за истечением срока. Согласно п.6 постановления Пленума Верхового Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт «за истечением срока». В силу данной правовой нормы мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствии. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом № 4296 об административном правонарушении от 28 июля 2023 года, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3). Протокол составлен в отсутствии ФИО1, извещенного о дате и месте составления протокола надлежащим образом (л.д. 4-6), нарушений по составлению протокола мировым судьей не установлено; - сведениями о нарушениях налоговой дисциплины, в соответствии с которыми "Расчет единого налога - УСН за 2022 год" <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган представлен 10 апреля 2023 года (л.д.8); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28 июля 2023 года, согласно которой ФИО1 является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.7). Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению ФИО1 к административной ответственности мировым судьей не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи не имеется. В соответствии с пп.4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями пп. 1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация по единому совокупному доходу (УСН) за год предоставляется налогоплательщиками не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях когда последний день приходится на день, признаваемым выходным и /или/ не рабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил в налоговый орган "Расчет единого налога - УСН за 2022 год" 10 апреля 2023 года, при установленном сроке не позднее 27 марта 2023 года. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который совершил правонарушение в области финансов, налогов и сборов, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде предупреждения. На основании ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
признать председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья О.А.Щеткова