<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 августа 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г.Ижевска УР ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> УР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в нарушение ч.1 ст.32.2. КоАП РФ не уплатила в установленные законом сроки административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный на него постановлением зам. начальника управления Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА3> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч.2 статьи 31.2. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно статье 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В судебном заседании установлено, что постановлением зам. начальника управления Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР>, подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей. Постановление направлялось <ФИО1> почтой, вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> Местом совершения данного административного правонарушения следует считать место регистрации <ФИО1>: <АДРЕС>. Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> с 00.00 часов <ДАТА6> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При этом, штраф уплачен <ФИО1> <ДАТА7>, согласно сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что до составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> штраф был оплачен в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить от административной ответственности, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья <ФИО3>