Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 сентября 2025 года г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону, Е.В. Пустоварова, в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Постернака <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 13.06.2025 года на <АДРЕС>., управляя транспортным <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, приобщил к материалам дела ходатайство о смягчении наказания, справку о наличии инвалидности второй группы, копии свидетельства о рождении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления.

Выслушав ФИО3 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и вина ФИО3 в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, путем исследования следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 13.06.2025 года на <АДРЕС>., управляя транспортным <АДРЕС> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13.06.2025;

- фототаблицей к протоколу <НОМЕР>;

- рапортом.

Мировой судья полагает, что данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются между собой. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.

При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что в силу п. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что ранее от ФИО3 не совершал административных правонарушений, санкция за которые предусматривала бы лишение права управления транспортными средствам, настоящее правонарушение не повлекло за собой вредных последствий, санкция ч.4 ст. 12.15 КРФобАП в качестве альтернативы, предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постернака <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН: <***> КПП: 232001001, казначейский счет: 03100643000000015800, единый казначейский счет: 40102810945370000010, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03726000, УИН: 18810423257010020930.

Постернаку <ФИО2> в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КРФобАП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения его копиичерез мирового судью.

Мировой судья Е.В. Пустоварова