ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 г. п. Заиграево. Мировой судья судебного участка №1 Заиграевского района Республики БурятияЖойкина А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидом I, II не является, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА> г., <ДАТА4> в отношении ФИО1 1 вынесено постановление об административном правонарушении о совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Административное наказание ФИО1 1 не исполнено в полном объёме.

В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину признал, суду пояснил, что не отбывал наказание в связи с тем, что ездил на заезды в <АДРЕС> район и другие районы. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, пояснил, что допустил нарушения в связи с тем, что ему надо было искать работу .

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ, доказанной. Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> ФИО1 Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. <ДАТА> г. судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> РОСП ФИО2 в отношении ФИО1 1 возбуждено исполнительное производство, ФИО1 Н.1 направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию МО СП «<АДРЕС>, к исполнению ему необходимо приступить не позднее <ДАТА> года.

ФИО1 Н.1 разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем 20.<ДАТА14> г. года ему выданы предупреждения. Согласно ответу Администрации МО СП «<АДРЕС> от <ДАТА> года ФИО1 Н.1 отработал 28 часов в период с <ДАТА11> г. На требований специалиста выйти на работу не реагировал. По состоянию на <ДАТА> г. остаток часов ( 72 часа) ФИО1 Н.1 не отбыл . Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> с отметкой о вступлении в законную силу, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> г., копией предупреждения <ДАТА8> г., от <ДАТА14> г.. справкой Администрации МО СП «<АДРЕС> от <ДАТА> г., табелями учета рабочего времени.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающими обстоятельствами являются признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1, <ДАТА15> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в спец. учреждение полиции г. Улан-Удэ. Начальнику спец. учреждения полиции г. Улан-Удэ сообщить об исполнении постановления мировому судье судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия. Постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Мировой судья подпись А.А. Жойкина Мировой судья: копия верна А.А.Жойкина