Дело №5-174/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Солтон 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина С.С., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
ФИО2 <ФИО> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> незаконно хранил охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели ЗК <НОМЕР> калибра, 18 патронов 12 калибра, вкрутку, дробь, капсюли, которые в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> факт совершения правонарушения не оспаривал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что вину в совершении вменяемого административного правонарушения признает, ружье досталось ему от отца, прав на владение оружием никогда не имел. Оружие и патроны были изъяты у него в ходе осмотра места происшествия. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации". Статьей 13 Закона "Об оружии" предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 <ФИО> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 6-1 незаконно хранил охотничье одноствольное гладкоствольное ружье модели ЗК <НОМЕР> калибра, 18 патронов 12 калибра, вкрутку, дробь, капсюли, которые в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3> были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. В протоколе о совершении административного правонарушения в качестве места его совершения указан адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> Однако, как следует из пояснений <ФИО3>., это не верный адрес, изначально он назвал его сотрудникам полиции, так как сам запутался, в последствии следователю указал верный адрес места жительства: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 5-1.
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что данное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>
Приведенные обстоятельства подтверждаются признательными объяснениями <ФИО3>. и другими собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортами участкового уполномоченного МУ МВД России "Бийское", протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, постановлением о выделении в отдельное производство материалов дела от <ДАТА6>, заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому ружье, изъятое <ДАТА3> у гражданина ФИО2<ФИО>., изготовлено промышленным способом, является охотничьим, одноствольным, гладкоствольным ружьем модели ЗК <НОМЕР> калибра, к стрельбе пригодно и относится к категории гражданского, гладкоствольного, огнестрельного оружия; патроны, изъятые <ДАТА3> у <ФИО3>. изготовлены и снаряжены промышленным способом, для стрельбы пригодны и являются штатными патронами к гражданскому, гладкоствольному, охотничьему оружию 12 калибра. Судом установлено, что лицензии (разрешения) на приобретение, хранение оружия у ФИО2<ФИО>. не имелось, что подтверждается информацией из системы централизованного учета нарезного боевого, служебного и гражданского оружия, и не отрицается лицом привлекаемым к административной ответственности. Допустимость и достоверность письменных доказательств не вызывает сомнений. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> хранил оружие и патроны без предусмотренного Законом "Об оружии" разрешения, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ. При назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает сведения о личности ФИО2<ФИО>., характер совершенного им административного правонарушения, его семейное и имущественное положение. Признание ФИО2 своей вины, в силу пункта 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает в качестве смягчающего административное наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Учитывая изложенное, при определении меры административного наказания, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, к ФИО2<ФИО>. возможно применить административное наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера административного воздействия окажет на него должное воспитательное воздействие. Разрешая вопрос о конфискации орудия совершения правонарушения, суд учитывает положения ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Вещественные доказательства по делу: банку с дробью, вкрутку, капсули - подлежат передаче в ПП МУ МВД России "Бийское" по <АДРЕС> району для решения вопроса об уничтожении. Поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что предметы правонарушения, в частности ружье модели ЗК <НОМЕР> калибра, 18 патронов 12 калибра являются вещественными доказательствами по данному делу, так же как нет сведений о месте их хранения, вопрос о конфискации данных предметов, а также о передаче их в компетентный орган для разрешения дальнейшей судьбы судом не разрешается. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф полежит уплате по реквизитам: ИНН <***> КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), к/с 03100643000000011700, р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01644000 КБК 80811601203010010140 УИН 0411164523124402023000353. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.Гарина