Решение по административному делу

2025-05-21 03:09:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-21 03:09:18 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5- 37/2025-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года пгт. КрасныйИ.о мирового судьи судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области мировой судья судебного участка № 56 в муниципальном образовании «Руднянский муниципальный округ» ФИО3, рассмотрев поступивший из ОГАИ МО МВД России «Руднянский» материал в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>О совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>выполнил законного требования уполномоченного сотрудника отдела полиции безопасности дорожного движения о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Обстоятельства правонарушения и виновность ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его совершении подтверждены: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому с использованием видео-записи ФИО4 отстранен от управления транспортным средством на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в котором указаны признаки, послужившие основанием для направления ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на освидетельствование и имеются сведения об отказе ФИО4 от прохождения освидетельствования

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому ФИО4 выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования - данными видеофиксации события правонарушения ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> . в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении правонарушения признал. Рассмотрев представленный материал, суд находит доказанной вину ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку требования уполномоченного должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, являются обязательными для исполнения всеми участниками дорожного движения.

В акте освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется запись о том, что водитель не согласен на его прохождение, а также перечислены субъективные критерии для предъявления к водителю такового требования - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица.

В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса

В соответствии с Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами такого освидетельствования, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Приказом Министерства здравоохранения РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица В судебном заседании установлено, что на месте совершения правонарушения инспектором ОГИБДД водителю, в отношении которого такие критерии были выявлены, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выражен отказ. В связи с наличием признаков опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> также выражен отказ.

Суд полагает, что факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен, подтвержден представленными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, данными видеофиксации обстоятельств совершенного правонарушения.

Действия инспектора ОГИБДД по направлению его на медицинское освидетельствование были обоснованными, совершенными в пределах его полномочий.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку факт предъявления такого требования и отказа водителя от его исполнения установлен, суд полагает доказанной виновность ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> . в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вменяемые ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> действия по отказу от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, совершенные независимо от их мотива, образуют состав правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельствам судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, в от-ношении которого ведется производство по делу об административном право-нарушении, характер правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. его обязанность сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский» л/с <***>) р/с <***> Отделение по Смоленской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО Отделение Смоленск, г.Смоленск БИК 046614001 ИНН <***> КПП 671301001 ОКТМО 66638101001 КБК 188 116 01123010001140 УИН 18811601123010001140 Копию постановления после вступления в законную силу направить начальникуОГИБДД МО МВД России «Руднянский» для исполнения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО2>