Решение по административному делу

2025-10-26 07:40:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:40:25 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-183/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Пушкин Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовного наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 29.07.2025 в 20 час. 35 мин. вблизи <АДРЕС>

ФИО1, при рассмотрении дела мировым судьей, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, пояснив, что не нуждается в услугах защитника, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно употреблял алкогольные напитки после чего управлял указанным в протоколе транспортным средством, подтвердив, что водительского удостоверения не имеет. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> от 29.07.2025 об административном правонарушении, с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения; -протоколом 71 ТЗ <НОМЕР> от 29.07.2025 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; -бумажным носителем с показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения с результатом 0,244 мг/л.; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН <НОМЕР> от 29.07.2025, из которого усматривается, что основанием для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Состояние опьянения ФИО1 установлено, с результатами освидетельствования - согласился, о чем в протоколе имеется его подпись; -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 29.07.2025, согласно которому ФИО1 был задержан 29.07.2025 в 22 час. 37 мин.; -справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Плавский», согласно которой ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось; -справкой зстаршего государственного инспектора начальника инспекции Тульской области Плавского района по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, из которой следует, что ФИО1 водительского удостоверения тракториста-машиниста не имеет. -списком административных правонарушений в отношении ФИО1, в соответствии с которым, последний ранее не был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение.

Исходя из справок ОГИБДД МОМВД России «Плавский», инспекции Тульской области Плавского района по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что нарушение, совершенное ФИО1 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения, может повлечь тяжкие последствия, указывает на наличие у правонарушителя чувства вседозволенности и безнаказанности, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание влияние наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, а также учитывая тот факт, что к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ правонарушитель не относится, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, считая его справедливым и соразмерным содеянному. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста, срок ареста исчислять с 22 ч. 37 мин. 29 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Мировой судья /подпись/ Е.А. Пушкин