Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2739/2025 УИД: 12MS0030-01-2025-003742-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности
п.Медведево Республики Марий Эл 27 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл ФИО1, рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Хлынов» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от 23 мая 2023 года, взыскании задолженности по кредитному договора (использование кредитной карты) в общей сумме 7533 руб. 97 коп., из них задолженность по просроченному основному долгу 6203 руб. 35 коп., проценты по ставке 25% годовых в размере 1121 руб. 69 коп., проценты по ставке 45% годовых в размере 208 руб. 93 коп., а также взыскание процентов по ставке 45% годовых начисленных на сумму основного долга за период с 16 августа 2025 года по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда, взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 24000 руб., почтовых расходов 480 руб.
В обоснование требований указано, что 23 мая 2023 года между АО «Хлынов» и ответчиком заключен, на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита договор <НОМЕР> о предоставлении и использовании кредитной карты по тарифному плану КК-М/120. Ответчику была предоставлена возможность пользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита по кредитной карте в размере 20000 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячного платежа Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. За период с 23 мая 2023 года по 15 августа 2025 года образовалась задолженность предъявленная ко взысканию.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, иск предъявляется по месту жительства ответчика, что следует из статьи 28 ГПК РФ.
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Из содержания приведенных норм права в их взаимосвязи следует, что рассмотрение настоящего спора относится к компетенции суда Российской Федерации, он подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, а в случае отсутствия информации о наличии у ответчика регистрации, по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Из представленной адресной справки, направленной в адрес мирового судьи Отделом адресно-справочной работы УВД по Республики Марий Эл, следует, что ФИО2 по состоянию на 17 октября 2025 года по регистрации не значится.
Из представленного МВД России регистрационного досье граждан РФ, установлено, что местом жительства ответчика ФИО2 с 3 января 2023 года по 12 января 2023 являлся адрес: <АДРЕС> Таким образом последним известным местом жительства ответчика является - <АДРЕС> Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих последнее место жительство ответчика по иному адресу. Принимая во внимание указанное обстоятельство, мировой судья приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2739/2025 по иску АО «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 по Вахитовскому судебному району г. Казани (420111, <...>). Определение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка № 28 Медведевского судебного района в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.С. Шемякинапия верна.