Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0104-01-2025-002354-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, действующей по доверенности от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Нытвенского судебного района <АДРЕС> края гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за содержание и ремонт ОИ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей, пени за содержание и ремонт ОИ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <НОМЕР> рублей с нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, - <ФИО5> Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании приобщила уточненное исковое заявление, пояснив, что истец уточняет место рождения ответчика, вместо г. <АДРЕС>, место рождения ответчика г. <АДРЕС>; настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО5>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания ей не заявлено. В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенными надлежащим образом не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлено.
В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представитель истца <ФИО3> оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ. Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ). В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Согласно абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятьсот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. <ФИО4> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО5>, как нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, задолженности за содержание и ремонт ОИ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <НОМЕР> рублей, пени за содержание и ремонт ОИ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере <НОМЕР> рублей, с приложением расчета задолженности за содержание и ремонт ОИ и пени, после отмены судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым с <ФИО5>, а также <ФИО6>.. <ФИО7> солидарно была взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу<АДРЕС>.
В судебном заседании установлено, что, согласно договора найма жилого помещения в общежитии от <ДАТА10>, заключенного между <ФИО8> и <ФИО5>, последней и членам ее семьи было предоставлено в пользование для проживания жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, жилой площадью <НОМЕР> кв.м.
Из ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> на запрос мирового судьи следует, информация по жилому помещению по адресу: <АДРЕС> отсутствует.
Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО5> как нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, задолженности за содержание и ремонт ОИ, с приложением расчета, соответствующему площади комнаты по адресу: <АДРЕС>, как указано в договоре найма, на судебный участок не поступало, судебный приказ не выносился. В данном случае заявлено требование о взыскании задолженности расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени по договору управления многоквартирным домом, ранее судебный приказ о взыскании с <ФИО5> указанной в иске задолженности по адресу: <АДРЕС>, мировым судьей не выносился, в связи с чем заявленные требования подлежат разрешению мировым судьей в порядке приказного производства.
В силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Учитывая изложенное, исковое заявление <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>