Решение по административному делу

№ 5-372/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород

30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хут А.Б. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Нижний Новгород, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одну малолетнюю дочь, 8 лет, официально нетрудоустроенного, инвалидом не являющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок № 1 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области поступил протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 29.10.2023 года вместе с материалами к протоколу, согласно которого <ФИО1>, проживающий по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в нарушении возложенной на него судом такой обязанности, по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.04.2023 года. Должностным лицом, составившимпротокол об административном правонарушении, деяние <ФИО1> квалифицировано по ст.6.9.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> доставлен, вину признал, с правонарушением и протоколом был согласен. Пояснил, что действительно уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в нарушении возложенной на него судом такой обязанности, по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.04.2023 года. Добровольно не обращалсяв медицинские организации за лечением от наркомании, на учете в наркологическом диспансере не состоит. Поснил, что неофициально работает на стройке, имеет среднемесячный доход 70000 рублей. Просил назначить ему штраф, обязуется его оплатить. Обязуется пройти возложенную на него обязанность. Ходатайств, заявлений и отводов не поступило.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В соответствии с примечанием к данной статье: Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Статьей 55 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляются в медицинских организациях. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 г. № 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган). Согласно пункту 4 данных Правил медицинская организация и (или) учреждение социальной реабилитации в течение 3 рабочих дней после обращения лица с целью исполнения обязанности направляют в уполномоченный орган копию постановления судьи с отметкой о начале исполнения лицом обязанности (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016 № 255). В соответствии с пунктом 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются: а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности; б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности; в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный статьей 64 Федерального закона "Об актах гражданского состояния"; г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <ФИО1>, проживающий по адресу: г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, в нарушении возложенной на него судом такой обязанности, по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.04.2023 года.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.04.2023 года на <ФИО1> была возложена обязанность: пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу 18.04.2023 года. По сведениям, полученным из уведомления ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <ФИО1> в установленный срок уклонился от возложенной на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в специализированной медицинской организации. На 20.10.2023 года, он на прием в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» не явился, диагностику не прошел.

Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, которые составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме этого указанные обстоятельства не отрицались самим <ФИО2> в ходе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и объективно подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 29.10.2023 года, составленный в присутствии самого <ФИО1>, права и обязанности ему были разъяснены, составленный без замечаний;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №6 Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 07.04.2023 года, с отметкой о вступлении в законную силу 18.04.2023 года; - уведомлениеми ГБУЗ НО «Наркологическая больница» от 20.10.2023 года; - сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, согласно которых он является лицом, привлеченным к административной ответственности (ранее привлекался в том числе по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ). У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Дав оценку представленным доказательствам по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.9.1 КоАП РФ. Оснований для переквалификации действий <ФИО1> и прекращения производства по делу, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает все юридические значимые обстоятельства, в том числе конкретные обстоятельства дела, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, семейного и материального положения, с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.9.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Канавинского судебного района г.Нижнего Новгорода Нижегородской области по адресу: <...>. В случае отсутствия в указанный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгородав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Штраф перечислять по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 Р/с <***> БИК 012202102 ЕКС (К/с) 40102810745370000024 ОКТМО 22701000 КБК 21811601063010091140 <НОМЕР>

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья А.Б.Хут