2025-07-29 04:37:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-11-243/2025 г. 34 МS 0015-01-2025-001572-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Калач-на-Дону 04 июня 2025 год Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 11 Калачевского судебного района <АДРЕС> Гасенина Н.А. рассмотрев административный материал в отношении:

Смолякова Романа Александровича, <ДАТА2> рождения в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по предусмотренного ч. 1 ст 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 34 АК №081383 от 26.05.2025 г составленного старшим инспектором ДПС ОБДПС госавтоинспекции ОМВД РФ по Калачевскому району Волгоградской области <ФИО1>, Смоляков Р.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 34 АК №081383 от 26.05.2025 г. следует, что от Смолякова Р.А. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС>.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как указал Верховный суд Российской Федерации в своем Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2009 года утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16 сентября 2009 года, что из системного толкования ст 55,ст 47 Конституции Российской Федерации, ст 29.5 ч 1 КоАП РФ следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

При этом в определении об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности, в следующих случаях: - при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении этим лицом ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по каким-либо основаниям, а впоследствии о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Такое поведение приводит к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов; - если адрес, указанный в ходатайстве, не совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении и при этом не представлены доказательства об изменении адреса места жительства. Каких-либо обстоятельств свидетельствующих о недобросовестности пользования своими процессуальными правами со стороны Смолякова Р.А. мировым судьёй не установлено.

При указанных выше обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Мировым судьёй установлено, что адрес места жительства Смолякова Р.А. находится в границах юрисдикции мирового судьи судебного участка №12 Калачевского судебного района Волгоградской области При указанных обстоятельствах, административный материал по ч 1 ст 12.26 КоАП РФ следует передать по территориальной подсудности в мировому судье судебного участка №12 Калачевского судебного района Волгоградской области

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Смолякова Романа Александровича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч 1 ст 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №12 Калачевского судебного района Волгоградской области

Мировой судья: Гасенина Н.А.